 |
||
 |
||
 |
||
Ultima actualización: Optimizada para Mozilla Firefox |
Bosques y biodiversidad Otro año de lucha, no más pasteras en la región El próximo Domingo 29 se llevará a cabo el 8º Abrazo al río Uruguay en la localidad de Gualeguaychú, Entre Ríos, marcando otro año de lucha y resistencia popular frente a una de las industrias más contaminantes del planeta. Porque NO queremos más PASTERAS EN LA REGIÓN. Porque UNA PLANTACIÓN NO ES UN BOSQUE. Desde Amigos de la Tierra adherimos y convocamos al 8º ABRAZO AL RÍO URUGUAY el próximo 29 de Abril en el Puente General San Martín, Gualeguaychú, Entre Ríos. Apoyamos la lucha, movilización y resistencia popular SÍ A LOS PUEBLOS QUE VIVEN CON LOS BOSQUES, SÍ A LA VIDA
El plan nefasto continúa: nueva instalación de plantas productoras de pasta y papel de celulosa Pese al trabajo, lucha, resistencia y movilización de la población de Gualeguaychú, localidades aledañas y tantos otros grupos del resto del país en contra de la instalación de la pastera UPM ex Botnia, en Fray Bentos, la foresto industria junto con una de las industrias más contaminantes del planeta continúa avanzando en la Argentina. La explotación forestal se ha profundizado en los últimos veinte años como resultado de la concentración y transnacionalización de la tierra. La destrucción de los bosques nativos y de biodiversidad por parte de las empresas transnacionales continúa amparada. Aumentan las plantaciones industriales de especies exóticas, las semillas transgénicas, la cultura del monocultivo, la fumigación con agrotóxicos, las enfermedades, los pueblos desplazados y la criminalización de las protestas ejercidas en el pleno derecho de ciudadanía. La lógica empresarial de las multinacionales de la foresto industria suele ser la misma para realizar negocios en todo el mundo: valerse de las condiciones favorables de cada región para concretar la inversión forestal y luego esperar el momento adecuado para la instalación de plantas productoras de pasta y papel de celulosa. Su argumento preferido es el de los hechos consumados: ante la cantidad de superficie plantada con pinos y eucaliptus dicen que “la forestación ya está” y hay que aprovecharla. La próxima será en Ituzaingó, Corrientes Los vaticinios y suposiciones de distintos sectores se han concretado: el ministro de Producción provincial, Jorge Vara, reveló que inversores privados prevén instalar una industria pastera en territorio correntino, en la ciudad de Ituzaingó. El aval para instalarla estará dado, sin duda, por el mismo Gobernador de Corrientes, Ricardo Colombi, quien ya ha expuesto su "firme intención" de fomentar la instalación de plantas productoras de pasta y papel de celulosa en la provincia, a la vera de los ríos Paraná y Uruguay, mientras conjetura que “los correntinos no deben dejarse engañar por falsos ambientalistas” quienes, según su óptica, se oponen al desarrollo provincial. Por su parte, la FECORR (Federación Empresarial de Corrientes) también manifestó su apoyo y lo hizo público en su Comunicado de Prensa del 4 de diciembre de 2011 donde expresa que “apoya claramente el proyecto del gobierno de Corrientes, para instalar plantas productoras de celulosa y papel en la provincia, como también todo proceso industrial que transforme las materias primas que en la provincia se producen”. No más pasteras en la región Como tantas otras organizaciones y movimientos sociales, desde Amigos de la Tierra Argentina nos seguimos sumando a las voces que advierten sobre los impactos que estos emprendimientos generan, pero sobre todo señalando que para los intereses económicos dominantes la existencia de grandes hectáreas forestadas ya es la condición suficiente y fundamental para la radicación de industrias celulósicas. No nos dejemos engañar con la falsa idea de que una plantación pueda ser un bosque solamente porque está compuesta de “árboles”. Una plantación no es un bosque y equiparar a los bosques con los monocultivos industriales –o ejércitos verdes, como los llama el escritor y poeta Eduardo Galeano-, no es un descuido del lenguaje ni falta de conocimiento histórico-político de los procesos mundiales de desarrollo, sino una acción que pretende naturalizar el modelo opresivo, dominante y extractivista como “parte del paisaje”. El verdadero significado del bosque es biodiversidad, sustento de formas y medios de vida, riqueza de colores, texturas, aromas y sonidos, variedad de emociones y de relaciones. El bosque es PARA Y POR la gente, y eso es parte de la sabiduría ancestral que los pueblos originarios protegen y transmiten. Por eso elegimos continuar trabajando día a día para evitar que las distintas formas del modelo socio económico dominante puedan afianzarse en nuestros territorios y en nuestra mente. Enfrentemos a este modelo como sociedad integrada, trascendiendo las fronteras provinciales y nacionales, para garantizar la VIDA en nuestros territorios, por nosotros y las generaciones futuras. No más pasteras en la región. Bosques y biodiversidad Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos Desde Amigos de la Tierra Argentina hemos venido trabajando en el seguimiento de la implementación de la Ley 26.331 de Presupuestos Mínimos sobre Bosques Nativos luego de su sanción en el 2007.
La Ley establece los presupuestos mínimos de protección ambiental para el enriquecimiento, la restauración, conservación, aprovechamiento y manejo sostenible de los bosques nativos, y de los servicios ambientales que estos brindan a la sociedad. Propone instrumentos para su ejecución, como los Planes de Manejo Sostenible de Bosques Nativos y los Planes de Aprovechamiento del Cambio de Uso del Suelo, el Programa Nacional de Protección de los Bosques Nativos, el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos, la Evaluación de Impacto Ambiental y las Audiencias o consultas públicas. Nuestro foco ha sido en especial sobre el Ordenamiento Territorial, instancia clave para que la protección de los bosques nativos sea efectiva. Bosques y biodiversidad Los monocultivos nacen en la mente La idea de que creamos en la realidad lo que pensamos y creemos en nuestra mente es tan antigua como su comprobación fáctica. La colonización histórica en Argentina fue al mismo tiempo mental, y continúa ejerciendo su influencia con sobrados ejemplos.
Al respecto, Vandana Shiva - científica, filósofa y escritora hindú– desarrolla en su libro “Los monocultivos de la mente” , que los monocultivos aparecen primero en la mente para posteriormente filtrarse al suelo, “…debido a que la mente forja modelos de producción que legitiman la decadencia de la diversidad, pero situándolos bajo el nombre del progreso, crecimiento o mejoramiento”. Éste argumento es el más elegido por los empresarios del sector foresto-industrial y los políticos que apoyan sus negociados para avanzar con un modelo que tiene a las plantaciones forestales como protagonistas. Quieren convencernos con promesas de desarrollo y de generación de empleo, cuando lo que en realidad produce son problemas socio-ambientales indiscutibles. El avance de los monocultivos industriales ha profundizado la deforestación del bosque nativo con la consecuente destrucción de los ecosistemas y los desplazamientos de comunidades campesinas e indígenas de sus territorios ancestrales. Este desarraigo y éxodo de muchos jóvenes están ligados a la imposibilidad de continuar produciendo en un ambiente sano. El estado de degradación de muchas chacras, el abandono de cultivos tradicionales y de autoconsumo, y la pérdida de soberanía alimentaria, como las afecciones a la salud y muertes por el uso de agrotóxicos, el aumento de la pobreza, la pérdida de biodiversidad y contaminación del agua y del suelo, son parte de las consecuencias del modelo forestal intensivo instalado hace varios años en esta región de la Cuenca del Río Uruguay. Las plantaciones forestales continúan en aumento en la Mesopotamia argentina y pretenden consolidarse en otras regiones del país. Al mismo tiempo, numerosas somos las organizaciones y movimientos sociales que seguimos advirtiendo sobre lo que dichos emprendimientos generan y continuamos trabajando día a día para evitar que las distintas formas del modelo socio económico dominante puedan afianzarse en los territorios y en la mente. Elegimos continuar trabajando para revertir el rumbo impuesto por los capitales transnacionales y resistir desde propuestas transformadoras conjuntamente con personas y grupos posicionados desde una actitud y conciencia crítica. Promovemos y difundimos las iniciativas sustentables que hoy en día existen y que los intereses económicos intentan tapar u opacar. Promovemos la construcción de una vida digna mediante el rescate y valoración de la cultura y la diversidad biológica, fortaleciendo a quienes impulsan la soberanía alimentaria, la salud y la defensa del territorio mediante sus acciones diarias. Insistimos en la difusión y visibilización de conflictos a través de distintos soportes y medios, dando a conocer las luchas que se desarrollan localmente, ocultas a los ojos de los habitantes de las ciudades, obviadas por la prensa tradicional. En esta oportunidad queremos compartir un pequeño informe sobre el avance de la foresto industria en la provincia de Misiones y nuestra postura ante el “maquillaje verde” que adoptan empresas y organizaciones al avalar y recomendar las certificaciones forestales con el sello FSC o cualquier otro, pretendiendo así instalar en nuestras mentes la legitimidad de un capitalismo pintado de verde. Marzo Soberanía Alimentaria Declaración III Conferencia especial para la Soberanía Alimentaria por los derechos y por la vida En Buenos Aires, Argentina, entre los días 22 y 25 de marzo de 2012, el Comité Internacional para la Soberanía Alimentaria-Coordinación Regional América Latina y El Caribe, CIP-ALC, organizó la III Conferencia Especial para la Soberanía Alimentaria, por los Derechos y por la Vida que antecedió a la 32ª Conferencia Regional de la FAO.
Provenientes de 20 países, nos reunimos mujeres y hombres representantes de organizaciones campesinas, de la pesca artesanal, la agricultura familiar, trabajadores rurales, jóvenes, Pueblos Originarios, afrodescendientes, la Agroecología, ambientalistas, redes y ONGs, comprometidas con la Soberanía Alimentaria y el Derecho a la Alimentación, para analizar el modelo industrial de agricultura, ganadería y pesca y sus efectos sociales, económicos, políticos, culturales y climáticos, y las alternativas basadas en la Soberanía Alimentaria. Abrimos nuestros sentimientos para ofrendar esta III Conferencia a la memoria de Egidio Brunetto, compañero de tantas luchas, forjador de tantas esperanzas: tus ideas y reflexiones y tu compromiso, Compañero, estuvieron presentes en estas jornadas. Como parte del proceso articulador que los movimientos y organizaciones sociales de América Latina y El Caribe impulsamos desde 2003, la III Conferencia Especial tuvo como objetivos construir un Plan de Acción de la Sociedad Civil para la Soberanía Alimentaria, fortalecer y ampliar las alianzas estratégicas y elaborar nuestras propuestas y recomendaciones para la 32ª Conferencia Regional de FAO. Marzo Invitación XXIV Encuentro Intercuencas
En una ciudad que en mucho menos de 100 años duplicó su superficie territorial y se exponenció hacia las alturas, es tristemente esperable que esa expansión se haya dado a expensas de los espacios verdes y áreas silvestres que de ser circundantes pasaron a mantenerse como pequeños relictos que se van viendo cada vez más fragmentados. En este contexto, el XXIII Encuentro Intercuencas, realizado el 12 de noviembre del 2011, reunió a militantes de distintas organizaciones socioambientales, participantes previos o nuevos en el Espacio, activos en la defensa de los últimos Humedales urbanos. La reunión tuvo lugar en la Plaza de la Ribera de Bernal, recuperada por los vecinos del lugar y dentro de la zona de Reserva Ecológica Municipal, y fue organizada por El Foro Regional en Defensa del Río de la Plata, la Salud y el Medio Ambiente; la Asamblea No a la Entrega de la Costa Avellaneda Quilmes; y el Foro de Asambleas por un plan Urbano Ambiental en Quilmes. Entre exposiciones e imágenes del lugar, entre todos los presentes armamos un mapa de los conflictos ambientales y resistencias populares en las tres cuencas. Este otro proceso, el de formalización de la protección a Humedales, es imprescindible para la calidad de vida de la población urbana, y debe irse profundizando para la creación de verdaderos corredores verdes que propicien el establecimiento permanente de la flora y fauna autóctonas, y que permitan a estos delicados ecosistemas continuar cumpliendo sus funciones de purificación del agua y el aire, entre muchos otros "servicios" que nos brindan. Febrero Agua, minería y acaparamiento Continúa el corte en defensa del Cerro Famatina En la provincia de La Rioja desde el dos de enero de este año se reanudó el corte selectivo del camino que sube al Cerro de Famatina, ya que, apesar de expulsar y frenar el proyecto extractivista que la Barrick Gold pretendía instalar en el cerro, ahora la empresa Osisko Mining, también decapitales canadienses, y el gobierno de la provincia riojana, quieren retomar el proyecto. De esta forma el corte no permite pasar los camiones de la minera, que quiere realizar una exploración del cerro.
El corte es un campamento vecinal para cuidar el camino, se lleva a cabo en las afueras de Alto Carrizal, el poblado mas cercano al pie del Cerro. Durante estos 57 días se destaca la cantidad de vecinos, turistas y adeptos que se han venido acercando espontáneamente al campamento para brindar manos, pan y aliento, conformando así un grupo de varias decenas y a veces centenas de personas que permanecen en el lugar pacíficamente. Desde la mañana, la rutina en el campamento incluye limpieza, cocina y preparación de materiales de difusión, por la tarde, clases de diversas disciplinas, charlas, talleres y por la noche fogón y videos. La guardia es permanente, las 24 horas los activistas se dividen en turnos de vigilancia y, a su vez, ellos son vigilados por la policía. “La medida seguirá hasta que se derogue el convenio con la Osisko Mining Corporation”, afirman. El corte en el cerro de Famatina se convirtió una de las acciones mas importantes contra la megaminería durante el presente año, la pueblada tuvo trascendencia a nivel nacional y generó otras movilizaciones y cortes en todo el país (algunas de las cuales fueron fuertemente reprimidas). Por su parte, el gobierno de la Provincia de la Rioja, después de intentar el desalojo por parte de fuerzas de seguridad, ha dicho detener por ahora la etapa de exploración y según ellos informarán acerca de las ventajas de la minería a la población. Sin embargo, existe un aire de escepticismo por parte de los asambleistas de un espacio de diálogo, ya que el mismo gobernador fue el que ganara las elecciones por pronunciase en contra de las explotaciones y posteriormente contradecirse y aliarse, actualmente, con las empresas mineras. Amigos de la Tierra Argentina estuvo acompañando el corte por parte de las asambleas, vecinos autoconvocados, organizaciones y comunidad en general. Allí se diálogo con Ayelen Argañaraz, Federico Garrot y Carlos Reynoso pertenecientes a las Asambleas de Chilecito quienes nos cuentan acerca de las estrategias de las empresas mineras, los avances que ha tenido el corte hasta el momento e invitan a la marcha nacional el primero de marzo en contra de la minería. ESCUCHAR ENTREVISTAS: http://www.radiomundoreal.fm/No-se-vende http://www.radiomundoreal.fm/A-debatir Febrero Agua, minería y acaparamiento Un ejemplo concreto de la destrucción de la minería Jachal es un departamento al norte de San Juan al este del emprendimiento minero Veladero1, el más grande de la provincia, en el límite de laprovincia de la Rioja y próximamente limitará con el proyecto Pascua Lama, el proyecto minero binacional más grande de Latinoamerica. Jachal esuno de los ejemplos más crueles de los efectos de la megaminería sobre los territorios. Conversamos con Maria Jose Salazar, quien forma parte de Madres Jachaleras autoconvocadas en defensa de la vida de nuestros hijos, quien nos cuenta de las consecuencias del modelo extractivista en los territorios. Las madres comienzan a luchar en el año 2002, cuando se hace presente la minera en la comunidad, consultando acerca de su opinión sobre el cuidado del medio ambiente. Sin embargo, en realidad la minera ya estaba instalada con su infraestructura y sin audiencia pública, en el departamento de Iglesias en San Juan desde 1996.
“La promesa del progreso era el sueño de todos, porque no habíamos visto con nuestros propios ojos el impacto de la minería” afirma María José. Pero hoy están peor que hace años: en Jachal quedan aislados cuando llueve, el hospital carece de insumos, las escuelas se encuentran en un abandono total, se ha generado problemas de vivienda. Acabaron con la actividad agricola que se basaba en la producción de cebolla, que hoy en día nadie quiere comprar por su mala calidad. El único río con el que contaba la población era el Río Jachal que se encuentra en una zona semiarida cuyo caudal depende del deshielo, su delicado equilibrio ecológico finalmente fue destruido por la minera. Primero se contaminó el agua, después comenzó a escasear el agua del río, y finalmente se han contaminado las napas. La crisis hídrica hoy es constante. No se puede tomar el agua de la canilla por prescripción medica, en particular porque el río posee niveles elevados de cianuro, plomo y arsenico. Además, Maria José denuncia, los casos de cáncer han aumentado, sin embargo, no existen datos oficiales. En cuanto a las denuncias “en la radios no se escucha otra propaganda que no sea de la minera.” Tampoco es facil la acción social: “cuando nosotros salimos casa por casa a levantar firmas, la minera iba detrás nuestro con los televisores, los dvd y el cd para mostrarles las bondades de la minería, llevan asistentes sociales, contratan psicólogos, los visitan en la casa...para convencerlos de que esta todo bien (...) es un despliegue impresionante... nosotros íbamos en bicicleta y ellos iban en unos autazos, a la gente le daba risa.” 1. Veladero es una mina con diseño a cielo abierto, con minerales de oro y plata, y con una vida útil estimada de 14 años. Comenzó a producir en septiembre del 2005. ESCUCHAR ENTREVISTA: http://www.radiomundoreal.fm/Tierra-y-madres
Enero Acaparamiento de tierras - Minería Amigos de la Tierra América Latina envía su apoyo a los Pueblos de Famatina y ChilecitoAmigos de la Tierra América Latina y El Caribe, ATALC; desea expresar su solidaridad con los pueblos de Famatina, Chilecito y todos los que sostienen la lucha antiminera en Argentina. Repudiamos a la injerencia de las corporaciones trasnacionales en la soberanía de los pueblos, así como la complicidad de funcionarios públicos para con éstas. Exigimos al Gdor. Dr. Luis Beder Herrera la anulación inmediata del convenio firmado entre Osisko y el gobierno provincial para la exploración-explotación del Famatina, y el cese de los amedrentamientos y procesamientos judiciales a los pobladores. No renunciamos a la construcción de otra América posible, y desde todos los rincones de Latinoamérica enviamos nuestro más profundo aliento al pueblo Riojano. La resistencia de Famatina es la de todos los pueblos que enfrentan de pie los intentos de saqueo y contaminación de los poderosos. Su fortaleza es también la de todos los pueblos que resisten el avance minero.
ATALC, grupos miembro de Amigos de la Tierra Internacional de Brasil, Chile, Colombia, Costa rica, Curaçao, El salvador, Grenada, Guatemala, Haití, Honduras, México, Paraguay, Perú, Uruguay y Argentina. 18 de enero de 2012 Enero Acaparamiento de tierras - Minería Buenos Aires por Famatina – No a la megaminería Durante el día jueves 12 de enero, cientos de manifestantes se apostaron frente a la casa de la Rioja (la cual los recibió herméticamente cerrada) en Buenos aires, para manifestar su apoyo al pueblo de Famatina, que mantiene un corte en la ruta de acceso al cerro homónimo, con el objetivo de impedir la instalación de una explotación minera por parte de la empresa canadiense Osisko Mining.
Bajo la consigna “no a a mineria contaminante” las personas se multiplicaron y terminaron cortando la Av. Callao por más de 2 horas. Desde hace meses, los asambleístas riojanos ya estaban en alerta. En la entrevista realizada a Yenni Lujan en el marco de la 17º Encuentro de la UAC, advertía que el proyecto extractivista que la Barrick Gold pretendía instalar en el cerro de Famatina, y que fue frenado por la resistencia local, sería retomado por Osisko, también de capitales canadienses. (1)
El próximo día 15 de enero vence el plazo firmado entre la empresa Osisko Mining y el gobierno de la provincia riojana para que la minera acceda al cerro, por lo cual las tensiones han ido en aumento y las comunidades en resistencia han redoblado el esfuerzo. Si la empresa no logra ingresar al lugar, pierde 10 millones de dólares invertidos en el proyecto de explotación de 64 minerales, entre ellos oro. El Gobierno provincial, comandado por el gobernador Luis Beder Herrera, perdería 500 mil dólares que la empresa daría como anticipo por el contrato. El gobernador, que asumiera con un fuerte discurso anti-minero, es hoy un defensor intransigente de la actividad. (2) Osisko no sólo pretende contaminar el cerro, sino la sociedad. La Asamblea viene denunciando el hallazgo de “listas negras” donde la empresa averigua datos personales de los activistas, como lugar de trabajo y nivel de participación asamblearia. También se denunció el hallazgo de un cuaderno de “procedimientos administrativos” en el cual se prevee el pago de “gastos sin comprobantes” al gobierno provincial. Los militantes lo llaman campaña de “contaminación social”, con el propósito de deslegitimar a los colectivos anti-mineros a través de la publicidad en los grandes medios. “Nos dicen que hablamos desde la ignorancia, que somos eco-terroristas, hay una campaña oficial para criminalizar la protesta social”, comentaban miembros de la Asamblea por la Vida de Chilesito, de la provincia argentina de La Rioja. (1) Hay que evidenciar también el intento de judicialización y criminalización de la protesta: 8 asambleístas ya fueron citados a declaración indagatoria “acompañados de su abogado defensor” por impedir la circulación de los transportes. (2) Asimismo el campamento del corte está estrechamente vigilado por fuerzas policiales de la provincia. El 12 de enero llegó también un Comunicado de Prensa desde el corte en Alto Carrizal, Famatina, La Rioja, que dice: “Hace 11 días una pueblada en defensa de la vida, el agua y la tierra en Famatina, bajo el lema "El Famatina no se toca", inició un corte selectivo y acampe en Alto Carrizal, impidiendo el paso a la Empresa Megaminera Osisko Mining Corporation, que como es de público conocimiento ha firmado un convenio con el EMSE (una empresa de capitales estatales creada por el gobierno Provincial) que le permite la exploración explotación del cerro Famatina” “Desde el lugar del corte nosotros, LOS PUEBLOS AUTOCONVOCADOS DE PIE, Decimos: 1) Exigimos al Gdor. Dr. Luis Beder Herrera la anulación inmediata del convenio firmado entre Osisko y el gobierno provincial para la exploración-explotación del Famatina. 2) La pueblada en el corte y acampe pacífico en Alto Carrizal permanecerá hasta que dicho convenio se anule. 3) Frente a una posible orden de desalojo del corte responsabilizamos al Gdor. de La Rioja, Beder Herrera y al gobierno Nacional de cualquier accionar represivo de las Fuerzas de Seguridad que intente ejercerse en contra del pueblo, que ha dado muestras fehacientes de firmeza y respeto. 4) Convocamos a vecinos, agricultores, sectores organizados, asambleas, comunidades religiosas, gremios y sectores sindicales, empresas, sectores políticos y al pueblo en general a adherir y realizar acciones concretas y simultáneas en defensa de la tierra, la vida y el agua en solidaridad con los pueblos autoconvocados participando activamente de "La Jornada Nacional de lucha" el día Lunes 16 de Enero 2012.” Cada vez más personas y organizaciones nos encontramos pendientes de lo que suceda al pie del cerro Famatina, donde se debate nada más y nada menos que la soberanía de los pueblos sobre su territorios, la entrega de nuestros bienes comunes a trasnacionales corporativas y a solidaridad para la construcción de otros mundos posibles. 1- http://www.radiomundoreal.fm/Lavado-de-cara Enero Acaparamiento de tierras - Agua y territorio La privatización del territorio: acaparamiento inmobiliario en áreas urbanas Actualmente se da en muchos lugares de Buenos Aires y su metrópoli, especialmente en las áreas costeras, un boom inmobiliario sin precedentes, que se visibiliza mayormente en la creación de barrios privados, los cuales acaparan tierras de alta importancia ambiental y social. En los territorios se da una resistencia al impulso de expansión inmobiliaria. Los pobladores tradicionales no tienen cabida en este nuevo modelo que se impone, y esta situación genera una pugna entre el modelo comunitario, vecinal y de bienes comunes, y el paradigma neoliberal a ultranza, con la propiedad privada como único valor y la mercantilización de la naturaleza y las relaciones sociales como resultado.
Podemos vincular este tipo de expansión y acaparamiento de tierras en áreas urbanas y periurbanas, a la especulación financiera de interesados nacionales beneficiados por el acaparamiento de tierras rural favorecido e impulsado por las trasnacionales. Siempre se trata de ordenar el territorio según intereses del poder económico. En marco de nuestras campañas en defensa del agua y los territorios que la contienen, y en contra del acaparamiento de tierras, entrevistamos a Maristella Svampa, socióloga y estudiosa del fenómeno de los barrios privados y la expansión minera, entre otros temas. En esta oportunidad compartimos una charla sobre la expansión de los barrios privados en Buenos Aires. Los barrios privados, un fenómeno en expansión “Pude comprobar que efectivamente había una consolidación del fenómeno countries barrios privados como espacios de segregación urbana y residencial, y una mayor expansión a partir de los años 2004 – 2005” “Una de las cuestiones más preocupantes de los últimos años es efectivamente la expansión de urbanizaciones cerradas náuticas (…) que afectan no sólo el suelo sino una serie de servicios ambientales, y tiene que ver con ese proceso de retracción de los humedales a través de todas las actividades que desarrollan (…) se ha ganado una batalla que es la de Colony Park, pero cuantas más quedan…que son invisibilizadas y que muestran claramente el avance de este modelo de ocupación territorial, que tiene mucho que ver, sin duda, con la concentración inmobiliaria, con la especulación, pero que básicamente da cuenta de un nuevo modelo territorial que implica apropiación y despojo” Al describir los emprendimientos, relata: “Uno podría caracterizar a las urbanizaciones privadas como urbanizaciones que ilustran a cabalidad el modelo neoliberal, en ese sentido participan de un modelo de concentración de la tierra y de desposesión de tierra y territorio” La relación entre pobladores tradicionales y nuevos compradores es inexistente y se encuentra en franco retroceso: “Las urbanizaciones privadas tienen la particularidad de colocar fronteras rígidas visibles, vallas, alambres… que separan lo interior de lo exterior: la población protegida de la población potencialmente peligrosa, teniendo en cuenta que en el caso argentino la “suburbanización de las élites” se da en un espacio – el conurbano bonaerense- tradicionalmente habitado por sectores populares o más mixto en términos sociales(…)uno encuentra entonces que las urbanizaciones privadas han desplazado a estos sectores y colindan también con ellos con lo cual se da una relación de puesta a distancia con los sectores vulnerables concebidos como peligrosos(…) uno ve nichos de riquezas instalados en medio de zonas de gran concentración de la pobreza. Hay sectores como Pilar en que la red de countries es tan densa, articulada con supermercados, escuelas, que están construyendo zonas de alta homogeneidad” “El último jalón de esta expansión de modelo de habitar el espacio urbano, fuertemente segregacionista, son sin duda los countries náuticos y los megaemprendimientos pueblos privados, donde el primer caso fue Nordelta(…) en función de una “ruralidad idílica” ha habido una expansión muy fuerte hacia zonas donde están los humedales, para poder incorporar el sueño perfecto de tener espejos de agua y vivir en una suerte de entorno “natural” perfecto, cuando lo que están haciendo es destruir efectivamente ese entorno natural” Al respecto de la vinculación de inversores, reflexiona: “Los sectores que se ven beneficiados en agronegocios invierten en ladrillos. Hay una tendencia muy clara ¿porqué? Por que la situación de crisis que pasó en argentina hace que nadie confíe en el sistema financiero argentino, que nadie confíe plenamente en los bancos, entonces es mejor tener ladrillos o tierras para conservar, tener algo concreto en caso que se opere una crisis…y además es una rentabilidad extraordinaria la que están obteniendo aquellos que están ligados sobre todo al agronegocio, con lo cual esto genera un mecanismo de especulación inmobiliaria y de alza de los precios enorme, que ha sido uno de los casos que explica el actual problema de acceso, no solo a la tierra sino a la vivienda…vemos un círculo perverso: sectores sociales vulnerables que se ven expulsados de su tierra por la expansión de agronegocio, los megaemprendimientos turísticos, y prontamente con la megaminería a cielo abierto…lo que vemos son modelos productivos que se basan en el acaparamiento de tierras. Entonces hay población rural que es expulsada a los sectores urbanos, ahora bien: en las poblaciones urbanas no hay posibilidad de tener acceso a la tierra porque ha habido un encarecimiento de la tierra y la vivienda altísimo, a partir de la alta concentración del mercado y la gran especulación inmobiliaria, es muy perverso el sistema. Es expulsivo, tanto en el ámbito rural como el propio ámbito urbano". Escuchar la entrevista a Maristella Svampa en la página de Radio Mundo Real Enero La foresto industria se consolida con ilegalidades La empresa forestal IBERPAPEL ARGENTINA S.A., sigue recurriendo a todo cuanto esté a su alcance para demorar la demolición del terraplén que ha construido en la zona de Liebig, departamento de Colón en la Provincia de Entre Ríos. “La Secretaría de Medio Ambiente de la provincia ordenó “demoler” el terraplén de más de ocho kilómetros que levantó la firma en la zona de humedales de la cuenca del arroyo Caraballo, pero la tarea no se cumplió porque la empresa, dedicada a la plantación de eucaliptos, interpuso una apelación a la resolución del organismo”.(1) El GRUPO Iberpapel nace con la constitución de Papelera Guipuzcoana de Zicuñaga en 1935 (España). Su división Forestal está representada en Argentina por Iberpapel Argentina S.A. En 1988 el grupo compra campos forestales en Argentina y en la actualidad posee 8527 hectáreas en Colón. El terraplén fue construido ilegalmente como defensa de las hectáreas de eucaliptos que la firma tiene en el departamento, funcionando como freno artificial a las fluctuaciones del río. Esto impacta negativamente sobre unas 700 hectáreas y afecta a la dinámica normal del humedal “2 de Agosto”, espacio único de biodiversidad y lugar de refugio de variada flora y fauna autóctona. El proceso para demoler la estructura, tal como lo dispuso el Poder Ejecutivo, sigue en la Justicia, por lo que la alternativa es realizar tres cortes al terraplén, con los que se asegurará la continuidad del cauce del río. “Hay nuevas actuaciones en vía administrativa”, explicó el secretario de Ambiente Sustentable de la provincia, Fernando Raffo, al referirse a las nuevas propuestas para morigerar el impacto de la obra sobre los bienes naturales.(2) El accionar empresario se consolida con los hechos consumados como es posible ver en el citado ejemplo. Su lógica de funcionamiento es avanzar sobre los territorios avasallando los derechos de las comunidades y poblaciones locales, perjudicando el normal desarrollo de los ecosistemas locales y priorizando un negocio privado para sostener una de las industrias más contaminantes del planeta. 1 http://www.eldiadeuruguay.com.ar/provinciales/el-terraplen-de-iberpapel-sera-demolido-parcialmente 2 Idem Acaparamiento de tierras Propuesta agroecológica en Máximo Paz Desde el año 2009 hasta la fecha Amigos de la Tierra Argentina ha entablado un vínculo estrecho con el Movimiento Nacional Campesino Indígena – MNCI, Vía Campesina Argentina -, lo que ha permitido la concreción de una serie de actividades y propuestas conjuntas, enmarcadas en líneas de acción compartidas y bajo una visión común de la problemática socio ambiental nacional. Espacios de encuentro, actividades, publicaciones, etc., le han dado forma concreta al camino recorrido. Como parte de nuestra campaña contra el Acaparamiento de Tierras, queremos apoyar y dar visibilidad a las propuestas de iniciativas sustentables en marcha con el objeto de evidenciar las diferencias que existen cuando la tierra la administran quienes la trabajan.
El siguiente texto es el resultado de la charla que mantuvimos en Máximo Paz, con los compañeros Eber y Santiago del MNCI, durante nuestra visita a uno de los emprendimientos que las compañeras y compañeros vienen desarrollando. La tierra del pueblo, por el pueblo y para el pueblo Durante el Primer Congreso Nacional desarrollado en Buenos Aires, del 10 al 14 de setiembre de 2010, el Movimiento Nacional Campesino Indígena – MNCI, Vía Campesina Argentina - comenzó a entablar un vínculo de trabajo en conjunto con “FRIGOCARNE”, frigorífico recuperado por sus trabajadores desde el año 2004. El Frigorífico está ubicado en la localidad de Máximo Paz, en el Partido de Cañuelas, Provincia de Buenos Aires. Este emprendimiento invierte esfuerzo y capital para una producción social limpia y sustentable, trabajando al servicio de la producción y comercialización social de la carne. La cooperativa es sostenida por 140 socios comprometidos con el medio de producción recuperado, luchando por la libertad económica de las familias obreras. “Un frigorífico de carnes SIN PATRÓN al servicio del pueblo”, tal como lo definen sus trabajadores. Desde el comienzo fue una muy buena relación y recibimos la invitación de los compañeros de FRIGOCARNE a trabajar en 6 hectáreas del predio recuperado, ya que ellos consideraban que estas tierras eran del pueblo y debían ser trabajadas por el pueblo y para el pueblo. Entre ambos grupos elegimos empezar a conocernos desde la práctica, a trabajar en conjunto. Empezamos a venir y a principio de 2011 y comenzamos a trabajar concretamente en el campo con el espíritu y las ganas de construir una forma diferente de producir alimentos. Estamos probando, hay mucho trabajo de ensayo y error y también hay compañeros que tienen mucha experiencia en el campo y otros que vamos aprendiendo, es un trabajo en conjunto. Acostumbrados a trabajar bajo patrón, con otra relación, en tierras que no eran nuestras y con alguien que nos decía que teníamos que producir, qué hacer, qué químicos usar. Esto es un gran desafío para nosotros. Apostamos a la diversidad de cultivos con un método sano que le llegue a la gente. Nuestra propuesta es producir alimentos para el pueblo sin la idea del mercado, asumiendo que estamos en un sistema capitalista y es el modelo quien impone las reglas. Hay compañeros y compañeras que queremos producir la tierra y sabemos cómo hacerlo, también queremos que los jóvenes puedan tener una vida más digna, tal vez distinta, relacionada con la tierra y la producción de alimentos. Parte de lo que se produce se lleva a la feria popular que cada mes se hace en un barrio, otra parte se lleva a los Centros Comunitarios de cada barrio en los que estamos trabajando, el resto queda en el frigorífico para los trabajadores y también una parte se comercializa. En la actualidad se está trabajando en una hectárea y media aproximadamente y la idea es trabajar las 6 hectáreas que tenemos a disposición. Estamos cosechando remolacha, acelga, zapallito, tomates y berenjenas, en el invierno hubo repollo, espinaca, perejil y zanahoria. Queremos fortalecer la búsqueda de las semillas criollas, intercambiando y recuperando lo que es nuestro. Tenemos como propuesta incorporar un gallinero con ponedoras ya que los compañeros del frigorífico han cedido espacio también para eso. Siempre está presente el desafío de poder formarnos en la producción de alimentos, en agroecología y que esto sea un modelo, una pequeña experiencia que se articule con los otros espacios en donde se desarrolla el MNCI. En Florencio Varela tenemos pensada la construcción de una escuela y la puesta en producción de 8 hectáreas más, así como también articular con el espacio de Maipú en la provincia de Buenos Aires. Valoramos el proceso y la importancia que tiene esta articulación, esta experiencia de unión y trabajo conjunto con los trabajadores organizados, articulación que tiene que ver con la construcción de organizaciones diferentes, de ese cambio que buscamos. Se va avanzando con gestos concretos de compañerismo que se dan en la lucha. Queremos seguir fortaleciendo la organización para seguir creciendo. Diciembre El avance de la foresto industria en la cuenca del Río Uruguay El avance de la explotación forestal se ha profundizado en los últimos veinte años como resultado de la concentración y transnacionalización de la tierra. La destrucción de los bosques nativos y de biodiversidad por parte de las empresas transnacionales continúa amparada. Aumentan las plantaciones industriales de especies exóticas, las semillas transgénicas, la cultura del monocultivo, la fumigación con agrotóxicos, las enfermedades, los pueblos desplazados y la criminalización de las protestas ejercidas en el pleno derecho de ciudadanía.
La lógica empresarial de las multinacionales de la foresto industria suele ser la misma para realizar negocios en todo el mundo: valerse de las condiciones favorables de la región para concretar la inversión forestal y luego esperar el momento adecuado para la instalación de una de las industrias más contaminantes del planeta. Su argumento preferido es el de los hechos consumados, entonces ante la cantidad de superficie plantada dicen que “la forestación ya está” y hay que aprovecharla. La lucha y la resistencia popular frente a la instalación de la pastera UPM ex Botnia, en Fray Bentos, ciudad vecina de Gualeguaychú, tal vez haya puesto un freno a la radicación de estas industrias en nuestro país, al menos momentáneamente. Pero ¿se puede asegurar que no serán los próximos pasos de la foresto industria, elegir el lugar y el momento adecuado para lanzar otra propuesta? Parecería que las condiciones están dadas para que así sea y son varias las voces que se han manifestado al respecto. Durante el Seminario sobre la industria de la forestación, celebrado a principio de diciembre, el Gobernador de Corrientes, Ricardo Colombi, reafirmó su "firme intención" de fomentar la instalación de plantas productoras de pasta y papel de celulosa en su provincia, a la vera de los ríos Paraná y Uruguay. A lo que agregó "Corrientes quiere papeleras. Tenemos 500.000 hectáreas de árboles de eucalipto y pino y un microclima muy apto para esta industria". En el mismo evento, el ministro de Producción provincial, Jorge Vara, expresó que "La provincia no tiene pasteras y se viene trabajando desde hace mucho en ese sentido. Hay interés y conversaciones avanzadas con grupos inversores". La FECORR (Federación Empresarial de Corrientes) también manifestó su apoyo y lo hizo público en su Comunicado de Prensa del pasado 4 de diciembre donde expresa que “apoya claramente el proyecto del gobierno de Corrientes, para instalar plantas productoras de celulosa y papel en la provincia, como también todo proceso industrial que transforme las materias primas que en la provincia se producen”. Al respecto queremos compartir un pequeño informe sobre el avance de la foresto industria en la Provincia de Corrientes con la intención de sumarnos a las voces que advierten que la existencia de grandes hectáreas forestadas es la condición suficiente y fundamental para la radicación de industrias celulósicas. Enfrentar esta problemática como sociedad, trascendiendo las fronteras provinciales y nacionales, es nuestra mayor herramienta. No más pasteras en la región, una plantación no es un bosque, sí a los pueblos que viven con los bosques, sí a la vida. Diciembre Acaparamiento de Tierras - Soja Avance del agronegocio sobre los territorios, el clima y la vida El día 5 de Diciembre se realizó en la Ciudad de Buenos Aires el panel debate “Avance del agronegocio sobre los territorios, el clima y la vida”. El Hotel Cooperativa Bauen sirvió como lugar de encuentro de varias organizaciones para reflexionar sobre el avance del modelo productivo del Agronegocio, causante de innumerables impactos sobre el ambiente y la vida de las comunidades campesinas e indígenas tanto en ámbitos rurales como en ciudades. El 3 de Diciembre, ha sido declarado el Día Mundial del No Uso de Plaguicidas, recordando a los más de 20.000 muertos en la tragedia de Bhopal, India. Así mismo, en estos días se está realizando en Durban, Sudáfrica la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP-17) y paralelamente se realizan actividades en rechazo a la cumbre en todo el mundo. En este marco y celebrando el Día Internacional de la Soberanía Alimentaria, para enfriar el Planeta, el Movimiento Nacional Campesino Indígena – Vía Campesina Argentina, GRAIN, Acción por la Biodiversidad y Amigos de la Tierra Argentina compartieron a los asistentes distintas miradas del avance de este modelo y sus consecuencias.
Carlos Vicente de GRAIN dio inicio al encuentro leyendo el discurso presentado en el Parlamento de Estocolmo con motivo de haber recibido GRAIN el Premio Nobel Alternativo 2011 y con la consigna “Es tiempo de repudiar a los acaparadores de tierra”, “Nunca antes se había invertido tanto dinero en el sistema alimentario industrial. En la última década fuimos testigos de un espectacular incremento en la especulación en los mercados de alimentos básicos de exportación, lo que disparó los precios en todas partes. Con las actuales crisis financiera y económica a nivel global, el capital especulativo busca sitios seguros donde multiplicarse”, “El dinero también fluye directamente hacia la agricultura industrial y las adquisiciones de tierra. Los bancos, los fondos de inversión y los fondos de pensiones se utilizan activamente para comprar tierra por todo el mundo. Los datos y los contratos son muy difíciles de obtener, pero los cálculos actuales nos hablan de entre 60 y 80 millones de hectáreas que han pasado a manos de los inversionistas extranjeros para producir alimentos tan sólo en los últimos años. Esto es igual a la mitad de las tierras agrícolas de toda la Unión Europea. La mayor parte de esto ocurre en África, donde los derechos consuetudinarios de los pueblos a la tierra están siendo ignorados de manera flagrante”. Para finalizar señaló que “este modelo de agricultura industrial tiene como eje central la utilización de agrotóxicos, no puede existir este modelo de agricultura sin que existan los agrotóxicos” y agregó “Monsanto que es la mayor empresa biotecnológica y la impulsora y promotora de la soja transgénica, gana muchísimo más dinero vendiendo “Glifosato” que vendiendo soja transgénica, para ellos ahí está el negocio”. Eduardo Sánchez de Amigos de la Tierra Argentina, se refirió a la campaña contra los monocultivos que realiza la organización “el haber recorrido desde hace un tiempo las provincias de Misiones, Corrientes y Entre Ríos… nos hace ver como el modelo de plantaciones, se sigue extendiendo, se sigue expandiendo y no hay un freno para nada en cuanto a eso, más soja, más pino, más eucaliptus y más tabaco entre otras plantaciones que son las que ocupan una gran cantidad de hectáreas”. También señaló “en el año 1970 la soja era casi un cultivo inexistente en Argentina y unos 40 años después hay unos 20 millones de hectáreas... que representan casi un 60 por ciento de la superficie que se destina a la agricultura”. Agregó “... la zona de la Cuenca del Río Uruguay se concentra el 85 por ciento de la forestación del país, es una pequeña porción del territorio nacional y se concentra la mayor cantidad de plantaciones forestales, disfrazadas de bosques cultivados. Nos quieren hacer creer que los árboles que plantan en hilera, de la misma edad, que sirven después de una determinada cantidad de años, para corte y para producción de pasta de celulosa, entre otras cosas, son bosques y se los nombran como bosques cultivados. Entonces, a los ojos de cualquiera... son arbolitos buenos y que bueno que se está plantando, que se está forestando en esta zona. Nosotros estamos diciendo que una plantación no es un bosque”. Y para finalizar en relación a las fumigaciones. comentó “... ahora nos contaban y fue algo que me llamó mucho la atención, que se está usando un nuevo verbo, la gente en El Soberbio... hablan de mañana o ayer tuve que “randapear” o voy a “randapear”, es como que se ha naturalizado la acción de fumigar, de utilizar el “Glifosato” y con su nombre comercial y ya se ha puesto en el común de la gente”. Nicolás Bronstein del Movimiento Nacional Campesino Indígena dijo “puntualmente, con respecto al tema de los agrotóxicos en todos los territorios donde está el movimiento, es que ha ido avanzando cada vez más el tema de las fumigaciones con los venenos, ha ido avanzando más sobre los territorios donde las familias campesinas e indígenas viven desde hace ciento de años, trayendo muchos impactos en todo sentido, en la producciones, en los animales, en el monte donde se vive, en la salud de las familias que están todo el tiempo siendo fumigadas”. Agregó “cada vez tienen mas cerca las fumigaciones y muchos lugares cuando fumigan no hay un limite hasta donde se puede tirar veneno o no, muchas veces incluso pasan por arriba de las casas los aviones con las compuertas abiertas, en muchos lugares hay confrontación entre los sojeros que pasan a fumigar con las familias que viven y fumigan intencionalmente muchas casas”. Para finalizar expresó “...lo que venimos llamando desalojos silencioso con las topadoras y con el avance de la soja... con las fumigaciones te van echando de a poco, te limitan en la capacidad de producir... se deja de poder producir...”. En relación al asesinato de Cristian Ferreyra, militante del MoCaSE VC, ocurrido recientemente, relató “...lo mataron como demostración de fuerza, venían diciendo vamos a matar a alguien del MOCASE para que se dejen de molestar, Cristian pagó con su vida el efecto de muchos otros agronegocios que están avanzando en la zona e intentan seguir avanzando sobre las familias campesinas, sobre la producción campesina que en su lógica es la que promueve y es una de las formas de ir construyendo la soberanía alimentaria como una alternativa al agronegocio que promueven las transnacionales”.; “el agronegocio no es una problemática solamente del campo... en las ciudades nos llega de la misma manera, los alimentos que terminamos comiendo en las ciudades son alimentos que están contaminados exactamente por los mismos venenos que desalojan a las familias”. En el panel también estuvieron presentes Julián y Romina del proyecto cultural “LOS OTROS” de Guernica, Provincia de Bs. As., que forma parte de la Coordinadora Ambiental Sur como intento de respuesta a las demandas de los vecinos del Barrio “Las Lomas”, en relación a fumigaciones en avionetas y consecuencias a la salud y al ambiente. Puntualizaron “el barrio Las Lomas es un barrio que tiene aproximadamente 10 cuadras y está rodeado por 4 campos justamente de los cuales en 2, sabemos que se está fumigando, sabemos que se ha plantado soja, esa soja es transgénica con lo cual… necesariamente es regada con Glifosato”. El encuentro también sirvió para comentar sobre la “Campaña Permanente contra los Agrotóxicos y por la Vida” en todo el continente, impulsada por la CLOC Vía Campesina Internacional, en el último congreso realizado en Quito el año pasado. Con la intención de lanzar el año próximo la campaña en la Argentina como instancia formativa, de denuncia y de trabajar articuladamente para unir fuerzas y combatir el uso de agrotóxicos. El uso de agrotóxicos en estas producciones, no sólo trae la enfermedad, la muerte y el desalojo silencioso y violento en comunidades campesinas, indígenas y barrios periféricos, sino también contamina los alimentos que se consumen en las ciudades, impactando en la salud de toda la población. Diciembre Iniciativas de Sustentabilidad en El Soberbio El día 3 de diciembre de 2011 se realizó en la ciudad de El Soberbio, Misiones, la proyección del audiovisual “Iniciativas de Sustentabilidad” en el marco de la Campaña “Alianza Regional contra los Monocultivos Forestales y de Soja en la Cuenca del Río Uruguay, que lleva adelante Amigos de la Tierra. Dicho material fue elaborado tomando testimonios de vecinos y colonos de la región por lo que significó una oportunidad para que los protagonistas vean el resultado obtenido.
Es objetivo principal de este material el continuar dándole impulso a las iniciativas sustentables que se desarrollan en la actualidad en la región a través de la proyección y divulgación del mismo. Por otra parte se promueve generar espacios de debate e intercambio sobre el actual modelo de producción agrícola y forestal. Para ello luego de la proyección se realizó un debate e intercambio sobre los monocultivos en la región y las alternativas que tienen colonos y pobladores del lugar para enfrentarse a las políticas regionales que promueven la expansión de las plantaciones a gran escala. En esta oportunidad se plantearon profundas instancias de debate e intercambio sobre el avance de la forestación con pinos y eucaliptos, la penetración de la soja y la consolidación y expansión de las plantaciones de tabaco. Los pobladores y colonos remarcaron la necesidad de abandonar los cultivos a gran escala pues para que sean efectivos se necesita de la aplicación de grandes dosis de fertilizantes, herbicidas y pesticidas, que han desencadenado afecciones de todo tipo en la salud de las personas locales. Se concluyó que deben frenarse el fomento y la promoción de cultivos a gran escala e incentivar a la agricultura agroecológica como un gran frente de oposición hacia los impactos negativos que los monocultivos generan sobre las personas y el ambiente.
"Pintando" nuevos mundos posibles El día 4 de diciembre de 2011 participamos junto a la comunidad del Aula Satélite “Educación para las primaveras”, (Paraje San Ramón - Km. 16), Escuela Provincial Nº 373 – El Soberbio Misiones, de la jornada de Murales Colectivos. Los mismos forman parte de la iniciativa local de pintar murales en las casas de los vecinos con el fin de acercar a los visitantes turistas a interiorizarse sobre las formas de vida y producción regional y así adquirir los productos que son elaborados por los productores de la zona.
Noviembre Acaparamiento de Tierras - Minería El avance minero en Argentina A pesar de haberse convertido en una política nacional de desarrollo en Argentina la extracción minera durante los últimos 10 años, existe un gran silencio institucional acerca de una discusión política y ambiental acerca de dicho avance y de las consecuencias que trae consigo. En este sentido, se intenta invisibilizar este avance minero sobre el país y los argentinos poco saben acerca de la actividad minera que se proyecta extenderse por toda la larga franja cordillerana, pre-cordillerana y zonas montañosas, desde el norte del país hasta el extremo sur de la Patagonia.
Argentina es un país con poca historia minera, sin embargo durante la última década ha empezado a ocupar el sexto puesto en el mundo en cuanto a su potencial minero. Precisamente este cambio, en la historia extractivista en Argentina, se debe, entre otras razones, al desarrollo de nuevas tecnologías en la minería, ya que han permitido extraer los metales diseminados que se encuentran en los territorios por medio de la utilización de grandes voladuras de montañas por dinamitación y sustancias químicas (mercurio, cianuro, ácido sulfúrico, etc.,) para disolver (lixiviar) los metales del mineral que contienen. Por otro lado, a partir de los años 90's, por medio de reformas constitucionales y legislativas, se creó un marco regulatorio y un paraíso fiscal para grandes trasnacionales mineras. Por lo tanto, en Argentina la minería solo es posible realizarse a gran escala, y, por ende, con grandes inversiones de dinero que la trasnacionales invierten para la extracción de los materiales que se encuentran diseminados en los territorios. Paralelo a las enormes conflictos ambientales que ha generado la mega-minería ha crecido numerosas organizaciones en contra de este modelo, que en su mayoría adoptan un formato asambleario. En el marco del XVII encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), un espacio de encuentro y organización de asambleas socio-ambientales y organizaciones autónomas que luchan y resisten frente al avance de las megamineras y otros conflictos ambientales, los colaboradores de Radio Mundo Real en Argentina (integrantes de Amigos de la Tierra Argentina), entrevistaron a Claudia Freire que pertenece a la Asamblea Popular por el Agua en Mendoza, quien nos relata acerca del proyecto mega-minero San Jorge en el valle de Uspallata, y Yenni Lujan de la Asamblea por la Vida de Chilecito en La Rioja, quien nos cuenta acerca del proyecto presentado por Osisko Mining Corporation, empresa que disfraza la inversión de Barrick Gold en el cerro de Famatina, de esta forma se denuncian estos nuevos emprendimientos mineros en sus territorios, y las estrategias de las trasnacionales que buscan parar las luchas ambientales buscando desarticular los procesos asamblearios u organizacionales.
Noviembre Movilizaciones en 3 provincias exigiendo justicia para Cristian Ferreyra El 18 de noviembre, cientos de personas se manifestaron simultáneamente frente a las autoridades de la provincia de Santiago del Estero o sus representaciones, en repudio al asesinato de Cristian Ferreyra y exigiendo justicia.
En Buenos Aires, la concentración se realizo en el obelisco y marchó por la Av. Corrientes hasta la Casa de Santiago del Estero en el microcentro porteño. Una vez allí, representantes del MOCASE fueron recibidos por representantes de la provincia para hacer llegar la denuncia.
Entrevistamos a Adolfo Farías, representante del Movimiento Campesino, que nos relataba “Lo que pasó con Cristian tiene que ver con un recorrido histórico de lucha, 21 años de resistencia para que no nos desalojen de nuestro territorio y también con la defensa de nuestra dignidad campesina, indígena, de nuestra producción de alimentos, de la lucha por los bienes naturales, nuestro monte…El asesinato de Cristian tiene que ver con toda esta defensa que venimos realizando ” “El día 16 a las 3 de la tarde, se acercaron su casa en una motocicleta con dos personas armadas con una escopeta (…) y dispararon a quemarropa (…) el disparo termina con la vida de Cristian Ferreyra, de nuestro compañero, y también un balazo en la pierna de otro compañero que estaba ahí y que hoy se encuentra grave y que ahora está internado en un hospital de Santiago” “Lo que ha acontecido tiene que ver con una ambición del poder político encabezado por Zamora (gobernador de la pcia) al querer implantar el agronegocio, la ganadería a gran escala, al servicio de las transnacionales y las políticas de exportación (…) el asesinato de Cristian está todo en este marco” “Hemos movilizado a la casa de santiago, le hemos marcado al director de la casa de Santiago que nosotros no vamos a parar hasta que no quede claro. Que no sea impune el asesinato de Cristian (…) el se ha comprometido a llevarlo a Zamora” “Tenemos como una nueva noticia que llega desde Santiago (…) es que han pedido la orden de detención del autor intelectual del crimen, el empresario Ciccioli, y que han detenido a tres pero todavía no han detenido al que ha causado la muerte, que es el tal Javier Suarez” Noviembre Acaparamiento de Tierras Asesinan en Santiago del Estero a un militante de Vía Campesina El miércoles 16 de noviembre en San Antonio, Santiago del Estero, fue asesinado Cristian Ferreyra, de 23 años, militante del MOCASE, Vía Campesina. Y no fue la única víctima: uno de sus compañeros se encuentra herido de gravedad en un hospital de la capital de la provincia. Desde el Mocase denunciaron que los homicidas son sicarios contratados por el empresario agropecuario, Jose Ciccioli. Cristian formaba parte de la comunidad indígena lule-vilela que habita dos mil hectáreas comunitarias desde hace generaciones, a 60 kilómetros de Monte Quemado, en el norte de la provincia. Desde hace meses, la comunidad denuncia el acoso de empresarios que intentan acaparar las tierras para la plantación de soja transgénica y otros agronegocios. El Código Civil establece el “derecho veinteañal”, que reconoce a quienes ocuparon y trabajaron un terreno durante dos décadas. Y también están vigentes leyes específicas para pueblos originarios (Convenio 169 de la OIT, Ley 26.160 de suspensión de desalojos, artículo 75 de la Constitución Nacional), pero (salvo excepciones) el Poder Judicial no aplica esas leyes. El modelo del agronegocio se cobra así otra víctima: En sólo dos años fueron asesinados cuatro militantes por la defensa del territorio. El 12 de octubre de 2009 ejecutaron en Tucumán al diaguita Javier Chocobar. El 13 de marzo de 2010 falleció de un paro cardíaco frente a una topadora la campesina santiagueña Sandra “Ely” Juárez. El 23 de noviembre de 2010 fue asesinado en un corte de ruta el qom de Formosa Roberto López. El miércoles, la lista sumó a Cristian Ferreyra. En ningún caso están detenidos los autores materiales ni intelectuales de los crímenes.[1] Desde Amigos de la Tierra Argentina repudiamos este hecho, nos solidarizamos con sus familiares y compañeros, y exigimos con ellos justicia e identificación de los responsables del hecho. Para que los culpables de su muerte sean juzgados y condenados. [1] Nota de Darío Aranda en Página 12 http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-181517-2011-11-18.html Agua y territorio - Acaparamiento de Tierras Intereses corporativos amenazan los espacios verdes públicos en Buenos Aires Avanza el proyecto Solares de Santa María, retrocede la Reserva Ecológica Costanera Sur El pasado martes 1º de noviembre, se realizó en la Legislatura Porteña una reunión pública entre IRSA (la constructora que planifica un barrio de lujo en la ex ciudad deportiva de Del Club Boca Juniors) y la Comisión de Ecología de Diputados, ante la presencia de unos 100 vecinos y miembros de organizaciones socioambientales. Durante la reunión, el presidente de IRSA y varios de sus asesores presentaron el proyecto, según el cual la empresa, dueña de la isla de 70 hectáreas, planea construir más de 700.000 metros cuadrados de departamentos y locales, además de canales, calles y parques, con una inversión de más de 900 millones de dólares.
Los Legisladores se mostraron escépticos y objetaron el proyecto, formulando preguntas que nunca fueron respondidas de manera cabal por los “desarrolladores” que impulsan el proyecto”. Las diversas organizaciones y público presente no pudimos expresarnos ni realizar preguntas en toda la reunión, pese a estar establecido que la primera media hora de las reuniones en la Legislatura deben ser utilizadas para que el público tome la palabra. Al respecto, desde Amigos de la Tierra no podemos dejar de reivindicar el originario carácter municipal de estos terrenos, privatizados y vendidos en la década de los '90, y constituyéndose en otra pérdida patrimonial de los porteños. Hoy, dado que nos encontramos ante el hecho consumado y la imposibilidad de debatir acerca de la legitimidad de la venta de esta parcela, elegimos este medio para declarar públicamente lo que no pudimos expresar en la Legislatura: Lamentamos que, conociendo el déficit de espacios verdes públicos en la Ciudad, se privilegie con urgencia la construcción de un barrio excluyente, y que el patrimonio público pase a segundo plano. Mientras se intenta aprobar la construcción de este barrio, la Reserva Ecológica Costanera Sur (RECS) sufre las consecuencias de una política que desatiende a los espacios públicos desfinanciándolos. Estas políticas forman parte de una lógica privatizadora que amenaza toda la costa del Río de la Plata, desde sus nacientes en el Río Paraná. La RECS, el único espacio silvestre protegido que conserva la Ciudad y uno de los pocos en toda la provincia, sufre la desidia del GCBA y sobrevive con el apoyo incondicional de su público y algunos funcionarios. Mientras tanto, el público sigue asistiendo masivamente a la Reserva, reapropiándose del espacio común para disfrutar de la naturaleza, hacer deportes, llegar a orillas de nuestro río, aprendiendo y disfrutando. Mientras los espacios privados avanzan y se consolidan, la reserva sigue ahí, vital y alerta. Institucional Comunicado “Durante los últimos meses, Amigos de la Tierra Argentina apareció mencionado en diferentes espacios virtuales en el mismo texto que Los Verdes. Dichas menciones pueden llevar a equívocos. Por esta razón, consideramos importante aclarar lo siguiente: Amigos de la Tierra Argentina es una organización comprometida en la construcción de sociedades ambientalmente sustentables y socialmente justas. De esta manera, lleva adelante campañas sobre los temas sociales y ambientales más relevantes del territorio nacional. La estructura descentralizada y democrática posibilita que todos los miembros participen en la toma de decisiones. Nuestra perspectiva política se nutre y se fortalece con el trabajo junto a las comunidades y las alianzas con movimientos campesinos, asambleas ciudadanas, Pueblos Indígenas, trabajadores, organizaciones de derechos humanos y otros. Somos miembros de Amigos de la Tierra Internacional, federación de organizaciones ecologista de base, conjugando a 76 grupos nacionales y unos 5000 grupos locales en todos los continentes. Cuestionamos el modelo económico predominante y la globalización agenciada por las empresas trasnacionales, y promovemos alternativas para otros mundos posibles. Los Amigos de la Tierra son organizaciones diferentes e independientes de los partidos políticos. Por lo tanto, queremos manifestar por este medio que ATA no tiene relación alguna con Los Verdes ni con ningún otro partido político de Argentina más allá de que cualquier integrante participe a título personal en ellos. AT no participa en la iniciativa de Los Verdes.” Internacional 10 de noviembre: Día de la conmemoración de los héroes y mártires de la lucha contra la minería, el petróleo y el gas Denunciamos En los últimos años los gobiernos han impulsado las inversiones extranjeras en nuestros países en el marco de los tratados de libre comercio, con el fin de explotar bienes comunes naturales, convertidos en recursos y mercancías en la lógica capitalista. Este modelo extractivista, de acumulación incesante, de explotación irracional y acelerada de la naturaleza, lleva consigo una nueva forma de apropiación de la tierra y los territorios en manos de las grandes corporaciones transnacionales, despojando a pueblos originarios y campesinos. La imposición de los megaproyectos como la extracción minera, de gas y de petróleo, ha dejado aguas contaminadas, drenajes ácidos, emisiones de gases efecto invernadero, deforestación; pérdida de biodiversidad, de manglares, de pantanos y ríos, así como la total destrucción de ecosistemas. Los impactos son irreversibles en la salud humana; pero también en aquellas mujeres y hombres que han dejado su vida en la resistencia por detener esta destrucción con la esperanza de lograr mejores formas de vida para la humanidad. Las grandes corporaciones y los gobiernos cómplices a los intereses de la industria extractiva, siguen imponiendo los megaproyectos, la destrucción social y ambiental; con engaños, ilegalidades, imposiciones, represión y criminalización a los movimientos sociales. Pese a ello, día a día las resistencias se fortalecen, crecen y se multiplican por todo el mundo. Hoy es el momento de honrar a cientos de hermanas y hermanos de Asia, África y América quienes han dado su vida en la lucha por un mundo más justo, quienes han sido asesinados por defender la vida, el territorios y ofrecernos caminos de esperanza. Recordemos hoy a algunas de las Víctimas Mortales de las nuevas formas de acumulación y despojo en el mundo: Ken Saro Wiwa, Nigeria 10 de noviembre, Día Mundial de Conmemoración de los Héroes, Heroínas y Mártires de la Resistencia en contra de la Minería, el Petróleo y el Gas, tómate un momento para denunciar los hechos de las corporaciones transnacionales y exigir justicia para las víctimas. Exigimos a los Gobiernos: Octubre Institucional / Agua y Territorio - Humedales ALERTA AMARILLA: Peligra Espacio Público
A principio de los 90, siguiendo con la ola privatizadora, se otorga permiso de enajenación y otras ventajas para el capital privado, lo que posibilita la venta del predio a la sociedad Santa María del Plata por 20 millones de dólares. Luego de varios proyectos, entre ellos la creación de una ciudad olímpica, el terreno es adquirido por IRSA, una megaempresa constructora, por el valor de 51 millones de dólares. IRSA proyecta construir un complejo de barrio “semicerrado”, que incluye 11 torres, centros comerciales, estacionamiento para yates y demás. Ahora, en octubre de 2011, Mauricio Macri impulsa en la Legislatura un convenio con la constructora para ser aprobado a libro cerrado. Este convenio supondría modificar el código de planeamiento urbano de la Ciudad para autorizar la construcción del complejo, el cual se transformaría en el primer country de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Sin contar, además, el severo impacto ambiental que ocasionará sobre la vecina reserva ecológica, cuyo canal de acceso pretenden utilizar como entrada náutica para los yates de los futuros residentes, entre otras afectaciones. Según diputados del oficialismo, “ésta es un área postergada”. Por supuesto que coincidimos con esta afirmación y proponemos que sea prioridad, que se destine a un uso público, respetando el derecho de los ciudadanos a un ambiente sano, como lo dicta el artículo 41 de la Constitución Nacional, en una ciudad cada vez menos habitable. Octubre Soberanía Alimentaria 16 de octubre – Día de Acción Global por la Soberanía Alimentaria En la actualidad una gran parte de la población mundial habita en las grandes ciudades y acude a las góndolas de los hipermercados de empresas multinacionales que, pese a estar lejos de ser productoras de alimentos, participan del abastecimiento alimentario de millones de personas, invisibilizando y excluyendo el trabajo de miles de trabajadoras y trabajadores del campo y sus relaciones con la biodiversidad, imponiendo modelos de producción que poco tienen que ver con el uso sustentable de los bienes comunes o el fortalecimiento de las economías locales.
Las ideas sobre el trabajo campesino y la producción de alimentos muchas veces están distorsionadas, apareciendo el campo y la biodiversidad solamente como especies en peligro de extinción o destinos emocionantes para ir de vacaciones. La desconexión con respecto a la propia identidad cultural, social y culinaria predispone a aceptar que la “producción” de minerales y la destrucción de nuestras fuentes de vida son normales y necesarias para el “desarrollo” dejando en el olvido la necesidad de producir alimentos de manera sustentable. ¿Cuántas veces nos hemos preguntado de dónde provienen nuestros alimentos que consumimos diariamente? ¿Conocemos las semillas y los lugares donde estas plantas pueden dar frutos? ¿Nos hemos preguntado si realmente tenemos plena decisión respecto al tipo de alimentos que vamos a comer? ¿O más bien los preparamos y elegimos como nos ha impuesto el mercado? La Argentina de la SOJA transgénica Ya desde el año 2009 la Argentina se posiciona como uno de los mayores productores de soja transgénica, superando las 52 millones de toneladas, (fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=101928 ) y sembrándose 18,7 millones de hectáreas en la campaña 2010-2011, según fuentes oficiales. Según Rodolfo Rossi, presidente de Mercosoja 2011, el 5to Congreso de la Soja del Mercosur que se llevó a cabo del 14 al 16 de septiembre en la ciudad de Rosario, Santa Fe, el planteo es que en los próximos años sea el Mercosur quien satisfaga las demandas mundiales de soja transgénica, y revele el “potencial” de la región. Suplementos tales como “Especial soja” del diario del domingo de La Nación, con propagandas fomentando el modelo agroindustrial, el uso de agrotóxicos –tales como el glifosato-, el tratamiento biotecnológico de semillas, y con fotos de fumigaciones aéreas, promueve el modelo de la transgénesis y afirma que “el trampolín para la soja y para la economía argentina fue la transgénesis”. Es una realidad que el 100% de la soja sembrada en nuestro país es transgénica, y de un solo tipo, la que es tolerante al glifosato. Actualmente se está esperando que ingresen nuevas modificaciones, que ya se utilizan en Brasil y EEUU, que seguirán perfeccionando la alteración genética. La Argentina de los derechos humanos, de la ley de medios, de la justicia por los crímenes de lesa humanidad, es la misma que recibe a los capitales privados, extranjeros y nacionales, para fomentar miles de hectáreas de soja transgénica en desmedro de la soberanía alimentaria. ¿“El país necesita más transgénicos”? Mientras algunos creen que la fitobiotecnología contribuye a satisfacer la creciente demanda de producción de alimentos, al tiempo que conserva el ambiente para las generaciones futuras, y que lo que necesitamos son líderes con coraje para aplicar estas tecnologías, evitando que los agricultores sigan utilizando métodos más antiguos y menos eficaces (tomado de www.isaaa.org/), desde Amigos de la tierra creemos que si no vemos y no nombramos a las grandes corporaciones, a los monstruos del capital, a los agronegocios, sólo por hacer un listado breve, entonces seguiremos apostando a soluciones fallidas, que requieran de mayor capital, y continúen alimentando el modelo predador. Nos preguntamos: ¿a qué métodos utilizados por los agricultores se referirán cuando dicen que son “más antiguos y menos eficaces”? ¿Está hablando de los sistemas tradicionales, de las familias campesinas, de los pueblos originarios? ¿O a qué métodos se estarán refiriendo? A favor y en defensa de la soberanía alimentaria Argentina tiene en peligro su cultura productiva y la soberanía alimentaria a largo plazo por adoptar un modelo agroindustrial diseñado fuera del país, no para su beneficio, sino para sostener el consumo de las sociedades del Norte y el lucro de las grandes empresas transnacionales. Los movimientos de semillas, campesinos, indígenas, entre otros, sostienen que es a partir de las semillas originales que la producción tiende a dar mejores rindes, porque esas semillas están adaptadas al clima y poseen resistencia a las posibles enfermedades existentes. Además, se pueden elaborar platos tradicionales más sabrosos y de calidad nutricional constante, como algunas de las ventajas que poseen las semillas guardadas y trasmitidas durante muchos años entre los agricultores. Así, los agricultores pueden tener sus propias semillas y no depender de compras o entregas por algún programa, ni están obligados a entrar en el circuito de la transgénesis. La soberanía alimentaria organiza la producción y el consumo de alimentos acorde con las necesidades de las comunidades locales, otorgando prioridad a la producción para el consumo local y doméstico. Proporciona el derecho a los pueblos a elegir lo que comen y de qué manera quieren producirlo. Sin embargo, actualmente esa decisión se convirtió en mera opción entre soja o…. soja. Hoy más que nunca es necesario recuperar la agricultura al servicio de la gente, y no de las multinacionales, para alimentar a las culturas en lugar de destruirlas. Y eso no va a ser de la mano de la modificación genética de semillas, ni de las corporaciones, ni de mega-congresos como “Mercosoja”. Será de manos de los pueblos originarios, de los campesinos y campesinas, de aquellos que cuidan y comparten los saberes profundos de la Tierra. Estamos convencidos de que si los modos de obtener alimentos se basan en respetar los ciclos naturales y las capacidades de los ecosistemas, en promover las producciones locales y respetar saberes ancestrales, estaremos en mejores condiciones para cubrir en cantidad, calidad y variedad nuestras dietas diarias, favoreciendo la producción y el consumo locales, para así vivir armónicamente con las personas y con el medio que nos rodea y nos contiene. En definitiva, estaremos ejerciendo nuestro derecho a la soberanía alimentaria, respetando la diversidad biológica de los ecosistemas y promoviendo la diversidad cultural de los pueblos. Septiembre Agua y Territorio Por una Reserva para todas y todos Desde hace 25 años, la Reserva Ecológica Costanera Sur (RECS) se convirtió en uno de los últimos pulmones verdes dentro de la ciudad de Buenos Aires. Durante este tiempo ha sido un aula donde todos sus habitantes y demás visitantes han podido aprender acerca de los beneficios del contacto con la naturaleza. Es, además, un espacio público que permite una experiencia singular y reparadora de la mente y el espíritu, opción saludable y cada vez más necesaria en una de las ciudades más pobladas del mundo. La Reserva Ecológica Costanera Sur es quizás uno de los únicos lugares donde aún podemos tener un contacto directo con el Río de la Plata, al que la urbanización cada vez ha alejado más. Durante los últimos meses, la RECS ha venido sufriendo diferentes problemas, lo cual nos preocupa como organizaciones sociales y ambientales, y ciudadanos en busca de un mejor y equitativo buen vivir. Entre ellas encontramos la creciente intensidad de los actos de vandalismo como incendios, destrucción de bancos, vallas y cestos, cartelería arruinada, robo y otros destrozos; por otro lado y aún más grave, agresiones contra el personal, intimidación contra visitantes, etc. Consideramos que estas problemáticas surgen principalmente por la falta de inversión del Gobierno de la Ciudad, ya que en los últimos años ha venido manteniendo un discurso de cuidado del espacio público que no se ha correspondido con sus acciones, al no apoyar presupuestariamente los esfuerzos del personal y voluntarios de la RECS ni ocuparse de la seguridad de los visitantes. Precisamente, desde hace varios meses no se cuenta con la presencia de ninguna policía (Federal, ni Metropolitana). De la misma forma, es de conocimiento de las organizaciones que desde la administración de la RECS se han elevado expedientes y contactado a distintas autoridades con pedidos tanto formales como informales para mejorar esta situación, sin obtener como respuesta acciones concretas. La evidente falta de inversión, que vemos con preocupación, la entendemos como una de las estrategias políticas del actual Gobierno de la Ciudad: mostrar un desinterés por los espacios públicos para permitir la ejecución de proyectos gigantescos que los privatizan, en donde en nombre del “desarrollo” se beneficia a ciertos sectores de la sociedad desconociendo a otros. En este sentido, nos moviliza la reciente noticia de un megaproyecto inmobiliario proyectado en la Ciudad Deportiva de Boca Juniors. En este contexto, hacemos un llamado a la comunidad en general, organizaciones sociales y ambientales, para defender este territorio público. Un espacio al cual todos y todas tenemos derecho, tanto para el esparcimiento libre, como para la formación ambiental, y como proveedor de oxígeno a la saturada Buenos Aires tan imprescindible en estos tiempos. De esta manera: • Exigimos al Gobierno de la Ciudad que priorice este territorio, único en la ciudad, y que provea los fondos necesarios tanto para su cuidado como para su normal utilización. (Nota presentada en la Legislatura porteña, firmada por Amigos de la Tierra Argentina junto a Espacio Intercuencas, Convivencia Urbana de Vicente Lopez, Ecosur, Asamblea Delta y Río de la Plata, Foro Hídrico de Lanus, Asamblea de Wilde y Movimiento en defensa de la Pacha Punta Querandí). Bosques y Biodiversidad
21 de Septiembre – Día Internacional contra los monocultivos de árboles El 2011 ha sido declarado por la ONU como el Año Internacional de los Bosques. Como lema de la difusión se subraya la frase: “Los bosques para la gente”, pero cabe preguntarse al menos por un momento: ¿a qué gente se refieren?
En todas partes del mundo, millones de hectáreas de tierra productiva están siendo rápidamente convertidas en desiertos verdes presentados bajo el disfraz de “bosques”. Las comunidades locales son desplazadas para dar lugar a interminables filas de árboles idénticos – eucalipto, pino, palma aceitera, caucho, jatrofa y otras especies – que desplazan de la zona a casi toda otra forma de vida. La tierra cultivable, crucial para la soberanía alimentaria de las comunidades locales, es convertida en monocultivos de árboles que producen materias primas para exportación. Los recursos hídricos son contaminados y agotados por las plantaciones, al tiempo que los suelos se degradan. Las violaciones a los derechos humanos son moneda corriente, y van desde la pérdida de los medios de vida y el desplazamiento hasta la represión e incluso casos de tortura y muerte. Si bien las comunidades sufren en su conjunto, las plantaciones, tienen impactos diferenciados de género, siendo las mujeres las más afectadas. En respuesta a la publicidad adversa sobre los impactos de las plantaciones de árboles, las empresas han recurrido al uso de mecanismos de certificación, como el FSC, el PEFC, la SFI y la RSPO, los cuales les proporcionan credenciales “ecológicas” falsas, “maquillajes verdes” que les permiten seguir con sus negocios de siempre, pero ocultos bajo una máscara aceptable. El problema se ha agravado aún más con la llegada de nuevos actores del sector empresarial que apuntan a obtener beneficios del cambio climático, promoviendo falsas soluciones a través del establecimiento de las llamadas plantaciones para “sumideros de carbono” y la promoción de los agrocombustibles. Como señala el WRM – Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales -, es la FAO quien define “bosque” como “tierras que se extienden por más de 0,5 hectáreas dotadas de árboles de una altura superior a 5 m y una cubierta de dosel superior al 10 por ciento, o de árboles capaces de alcanzar esta altura in situ” (www.fao.org/docrep/013/i1757s/i1757s13.pdf). Y es esta definición la que ha permitido llamar “bosques” a monocultivos industriales de árboles que se expanden a expensas de la destrucción de otros ecosistemas, avanzando a través de la deforestación y sobre tierras destinadas a la agricultura. De esta forma, la actual definición de la FAO legitima los impactos sociales, económicos, ambientales y culturales a nivel local y global que se producen con el avance del modelo del agroindustrial. Otras organizaciones e iniciativas de la ONU, como la Convención Marco sobre el Cambio Climático, y numerosos gobiernos nacionales, aplican esta definición en sus negociaciones, programas y políticas. Más aún, muchos análisis y acciones se implementan a partir de esta definición. Específicamente, el enfoque REDD– Reducción de Emisiones a causa de la Deforestación y Degradación de los bosques- está implícitamente basado en la premisa de que los mercados –y no los gobiernos- son quienes deciden sobre el futuro de los bosques. Equiparar a los bosques con los monocultivos industriales –o ejércitos verdes, como los llama el escritor y poeta Eduardo Galeano-, no es un descuido del lenguaje ni falta de conocimiento histórico-político de los procesos mundiales de desarrollo. Es una acción que pretende naturalizar un modelo opresivo, dominante y extractivista como “parte del paisaje”. El verdadero significado del bosque es biodiversidad, sustento de formas y medios de vida, riqueza de colores, texturas, aromas y sonidos, variedad de emociones y de relaciones. El mercado mundial nos propone un único cultivo, el mono-cultivo, una única cultura, un único modo de pensar y actuar, un único modo de relacionarnos entre pares y con el ambiente que habitamos. Sin embargo, el bosque ES PARA Y POR la gente, y eso es parte de la sabiduría ancestral que los pueblos originarios protegen y transmiten. Proponemos que en este 21 de septiembre, fecha emblemática en defensa de los ambientes nativos, los que decidan el futuro de los bosques sean los pueblos soberanos, en armonía con la Madre Tierra, y no los intereses económicos que benefician a los mismos de siempre. Bosques y Biodiversidad Amigos de la Tierra Internacional Las plantaciones de árboles son el problema, no la solución COSTA RICA, 21 de septiembre de 2011 - Amigos de la Tierra Internacional celebra hoy, junto a muchos movimientos sociales en todo el mundo, el día internacional contra las plantaciones de árboles, un evento anual que tiene el fin de denunciar que las plantaciones a gran escala causan problemas graves para la población local y el medio ambiente. [1] "Estamos actuando en cada continente para denunciar que las plantaciones de árboles a gran escala causan problemas graves para la población local y el medio ambiente. No son una solucion al cambio climatico ni a otros problemas. En muchisimos paises las plantaciones de árboles son una gran preocupación ,” dijo Isaac Rojas, coordinador del programa de Bosques y Biodiversidad de Amigos de la Tierra Internacional. “Varios grupos de Amigos de la Tierra organizarán acciones diversas. En Argentina, Brasil, Bélgica, Colombia, Costa Rica, Uruguay, México, Estados Unidos, Uganda, Indonesia por ejemplo, los grupos de Amigos de la Tierra organizarán acciones que van desde movilizaciones hasta lanzamientos de estudios o la realización de denuncias públicas” añadió Rojas. En Africa y Asía, grupos de Amigos de la Tierra Internacional, combaten la expansión de la palma destinada para agrocombustibles. En América Latina, combatimos las enormes ocupaciones del territorio de parte del monocultivo de eucaliptos y otras especies de árboles dedicados a la exportación de productos para mercados externos. En Europa, llevamos a cabo actividades contra el consumismo que es una de las causas subyacentes a la expansión de las plantaciones de árboles. “En vez de las plantaciones, nuestros grupos proponen la conservación y uso comunitario de los bosques y actividades agroecológicas que devuelven el control del territorio a las comunidades,” dijo Rojas. “Asi contribuimos a construir una sociedad sustentable y distinta al modelo consumista dominante,” anadio. Las plantaciones de árboles se estan convertiendo en una nueva forma de apropiación del territorio. Empresas transnacionales llegan a un territorio, instalan una plantacion y poco a poco se van expandiendo, y muchas veces quienes no se suman al proyecto sufren diversas amenazas. Testimonios y estudios de caso recopilados por grupos de Amigos de la Tierra demuestran que las plantaciones tienen impactos muy graves en la población local y el medio ambiente y no se cumplen las promesas de generación de empleo, desarrollo sustentable, mitigación del cambio climático y protección de la biodiversidad. “Existe un problema de fondo y es la definición de bosques que usa el sistema de Naciones Unidas” manifestó Sebastian Valdomir, coordinador del Programa de Justicia Económica. “La definición incluye las plantaciones y así las promueve y las etiqueta como 'bosques plantados'. Pero las plantaciónes de árboles no son bosques: no poseen ni una parte de la grandisima biodiversidad que poseen los bosques y no ofrecen nada a los Pueblos Indígenas y a las comunidades campesinas locales,” según Valdomir. Las plantaciones de árboles a gran escala son incompatibles con las soluciones que se necesitan urgentemente para las crisis climática y de biodiversidad. Las soluciones incluyen: - Implementar y promover la 'gobernanza comunitaria de los bosques' (regulaciones y prácticas utilizadas por muchas comunidades para la conservación y el uso sustentable de los bosques con los que coexisten); - Implementar y promover la soberanía alimentaria, que es el derecho de los pueblos a alimentos suficientes, nutritivos y saludables producidos en forma ecológica y culturalmente adecuada así como el construir las políticas públicas respectivas; - Detener el consumismo que alimenta políticas que favorecen las plantaciones y el monocultivo. “Este año es muy significativo en la celebración de la vida, en la celebración de la resistencia contra las plantaciones de árboles” dijo Isaac Rojas. “Ricardo Carrere del Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales, murió el pasado 16 de agosto. Ricardo ha sido una de las personas que más promovió la celebración en este día y contribuyó enormemente en todo el mundo en la lucha contra las plantaciones de árboles. Desde Amigos de la Tierra junto a muchos movimientos sociales más en todo el mundo, le recordamos hoy públicamente a modo de homenaje a un amigo y compañero.” POR MÁS INFORMACIÓN CONTACTAR A Bosques y Biodiversidad Denuncia Pública Rechazo a la iniciativa de WWF: Proyecto de Plantaciones de Nueva Generación En el Día Internacional de Lucha contra los Monocultivos de Árboles, la Red Latinoamericana contra los Monocultivos de Árboles (RECOMA) y demás organizaciones y activistas abajo firmantes rechazan y llaman a rechazar la iniciativa liderada por la WWF , conocida como “Proyecto de Plantaciones de Nueva Generación” (NGPP por su sigla en inglés ) La iniciativa NGPP involucra a un grupo de corporaciones del sector forestal (CMPC – Forestal Mininco, Masisa, Fibria, Masisa, Mondi, Portucel, Sabah Forest Industries, Stora Enso , Veracel, UPM-Kymmene) así como a la Administración Forestal del Estado de China, a la Comisión Forestal del Reino Unido y a la Iniciativa Forestal de Suecia. Amigos de la Tierra Argentina Agosto Agua y Territorio Día de la Pachamama: Corpachada en Laguna de Rocha El regreso a saberes ancestrales y originarios es quizás uno de los principales temas políticos en esta nueva Latinoamérica en formación. Las nuevas constituciones de algunos países han asumido el carácter plurinacional de su nación, reconociendo la herencia histórica de los pueblos originarios, durante el 2007 en Bolivia y en 2008 en Ecuador. Las cosmovisiones de los pueblos originarios, como la construcción de una ética que respeta la relaciones entre cultura, economía y naturaleza, son modelos paradigmáticos para la construcción de nuevas formas de accionar en el planeta. De esta forma, el ritual nos permite entrar en consonancia con la Pachamama y de esta forma articular en medio del círculo de la palabra nuestras visiones y construcciones de mundo. Julio Agua y territorio / Acaparamiento No ColonYzarán El pasado 1º de julio, luego de la Audiencia Pública convocada por el OPDS, isleños, vecinos, organizaciones sociales de Tigre, San Fernando y San Isidro manifestamos en forma unánime nuestro rechazo y repudio al mega-emprendimiento inmobiliario Colony Park que causó desde 2008 la destrucción del arroyo Anguilas y arrasó con las casas y las plantaciones de esa comunidad isleña.
Actualmente las personas, instituciones y organizaciones nos encontramos esperando la respuesta de este organismo, que nuestra voz de rechazo tenga eco en la decisión, y de esta forma se detenga este desastroso emprendimiento que sólo ha traído consigo destrucción. En este marco, durante el sábado 30 de julio estuvimos acompañando las diferentes luchas de resistencia en la defensa de un Delta para todos. Allí se abrió un espacio multicultural para seguir defendiendo la vida isleña en contra de la ambición de unos pocos que quieren convertirlo en otro territorio para sus ganancias. Este encuentro, realizado en la estación de trenes de Tigre, punto con un importante flujo de personas, se convirtió en un espacio para continuar la lucha por otro mundo posible. Fue una oportunidad para el encuentro y la difusión de las distintas problemáticas del territorio isleño y ribereño, además de convertirse en un lugar para la visibilización de los daños sociales y ecológicos que está sufriendo el Delta. Durante esa fría tarde de inverno estuvimos isleños, vecinos, transeúntes y organizaciones ofreciendo nuestro calor humano a la resistencia. En este espacio estuvimos acompañados por diferentes muestras culturales como música en vivo, sikuris y candombe; feria de productos agroecológicos; y exposición de documentales, materiales audiovisuales con entrevistas a los isleños y fotografías que permitieron a los vecinos ubicarse en el lugar en disputa. Cada una de las personas tuvo la oportunidad de escuchar a sus vecinos y contar acerca de las problemáticas que les aquejan. De esta forma, todas las organizaciones convocantes: COOPERATIVA ISLA ESPERANZA, MOVIMIENTO NACIONAL CAMPESINO INDIGENA- VIA CAMPESINA, ASAMBLEA DELTA Y RIO DE LA PLATA. CENTRO CULTURAL Y COMUNITARIO CASA PUENTE, MOVIMIENTO EN DEFENSA DE LA PACHA, ATPUA/EQUIPO AMBIENTE SANO, AMIGOS DE LA TIERRA, FUNDACION ECOSUR, ESPACIO INTERCUENCAS, RED DELTA DEL PARANA, ALA PLASTICA (PUNTA LARA), CENTRO ECOLOGISTA RENACER (VILLA CONSTITUCION), FUNDACION OGA (SAN NICOLAS), M BIGUA (PARANA), TALLER ECOLOGISTA (ROSARIO) exigimos la remediación de los daños causados por el emprendimiento Colony Park, haciendo escuchar nuestra voz en defensa de los humedales, sus paisajes y sus bienes naturales Agua y territorio / Acaparamiento La costa como supermercado Vale la pena recordar una vez más que nuestra ciudad se formó en las orillas mismas del Río de la Plata y, esta construcción histórica y geográfica, es parte de nuestra identidad cultura. Hoy en día se dan desarrollos inmobiliarios costeros que poco tienen que ver con esta identidad rioplatense, y más bien se rigen por una lógica mercantil a ultranza. Una lógica alienante, que en lugar de reconocerle al Río la importancia trascendental para nuestra supervivencia biológica y como espacio de significado cultural, perpetúa una mirada netamente “portuaria”, según la cual sólo es útil como un recurso negociable. No tenemos en cuenta que el Río es nuestra fuente de agua y nuestro contacto más cercano con la naturaleza, a la que no sólo nunca podremos dominar, sino que cada vez más sobran evidencias que nos llaman a adaptarnos a los ciclos naturales, entre ellos el del agua. Estos emprendimientos se desarrollan con una impunidad asombrosa: pasan por encima de los derechos de la población, y reprimen a los vecinos que se oponen a resignarse a ellos. Un caso paradigmático resulta el de la costa de Vicente López, uno de los últimos espacios costeros sin colonizar por el modelo de “progreso”. El “Master” Plan En Vicente López se planea construir un complejo que apunta a vincular la trama urbana con el Río: Más shopping, más torres y más oficinas. Más estacionamientos, para más autos. Más asfalto, más jardines artificiales, más control privado, más consumo, más “progreso y desarrollo”. Menos costa y menos Río para la gente.
“By pass entre ciudad y ribera” se titula el artículo presentado en la revista de Arquitectura del diario Clarín, en donde se presenta el complejo Al Río: un mega emprendimiento, realizado por Ribera Desarrollos -la firma que preside Carlos De Narváez-, que incluirá un centro comercial, edificios de oficina y viviendas. En este artículo presentado durante el mes de enero de 2011, se publica como algo positivo lo que los habitantes de Vicente López vienen denunciando y resistiendo desde hace meses. No deja de asombrarnos el discurso de los desarrolladores de estos emprendimientos: presos de su propio lenguaje, describen sus salvajes intervenciones hacia nuestro territorio como “costura en la ribera”. No obstante, no son más que megaproyectos que no se realizan a escala humana, sino a escala globalizada. Es preocupante la interpretación del concepto de urbanismo por parte de nuestros funcionarios y representantes, tan afín a la lógica mercantil, que nos está llevando a una crisis ambiental y social que puede ser sin retorno: “En el tiempo transcurrido entre la primera idea y la actual iniciativa, el proyecto creció en superficie, ya que los desarrolladores compraron el terreno vecino del club CASA y la provincia de Buenos Aires cedió más tierra en concesión a los emprendedores” (Clarín, 2011). Por otro lado, se trata de un proyecto que se reconoce excluyente, al priorizar usuarios con ciertas ventajas económicas, a diferencia de una costa natural, para el disfrute de toda la población: “Según explica De Narváez, el complejo está concebido para acceder en auto…” (Clarín, 2011). El shopping, lugar de congregación contemporáneo por excelencia, desplazaría a la tradicional costa como espacio de reunión: “Una pasarela peatonal y, por debajo de ésta, una calle vehicular son el eje circulatorio principal. La pasarela brinda distintos accesos y ataques (sic) al shopping”. La idea del contacto con la naturaleza se diluye. ¿Para qué quieren al Río? Sólo como fondo decorativo. Las torres de 27 pisos se construirían gracias a la modificación de las ordenanzas vigentes. Para posibilitar estas construcciones bestiales, se modificó el Código de Ordenamiento Urbano, también en medio de denuncias de los vecinos: “Torres amigables” según aseguran en la revista. Y las oficinas no se quedan atrás: “brindarán un estilo de vida descontracturado con amenities para los usuarios”, y los arquitectos opinan que todos los estudios involucrados en el proyecto comparten los estándares de “arquitectura contemporánea y de buen gusto”. Por supuesto, para acceder a todas estas “maravillas”, se necesita una propuesta vial. Un Vial Costero, ¿les suena? Esa avenida tan repudiada, que resultó en un campamento de resistencia para defender el espacio público, levantado en medio de episodios de represión, que terminaron con varios activistas detenidos. Al parecer este vial es sólo el comienzo de otra avanzada del cemento al servicio del petróleo: “la propuesta vial (…) se compone por un ensanche de la Av. Libertador (…) más el intercambiador Centenario que permitirá ingresar al complejo desde las dos manos de Libertador (…) Además, se plantea una trama de distribución interna compuesta por el trazado de dos avenidas paralelas a Libertador y a la ribera: la existente Bartolomé Cruz (…) y la Avenida de la Costa o Vial Costero, más una serie de rulos y rotondas que brindarán distintas opciones de acceso”. Una obra para la cual nunca se realizó una consulta popular, y mucho menos un estudio de impacto ambiental que la habilite.
¿Qué hacemos con nuestro territorio? Entendemos este caso como otro más de acaparamiento de tierras costeras, en pos de un modelo creado y “desarrollado” para una minoría. Acaparamiento no sólo físico y concreto: también acaparamiento de las decisiones, avasallamiento de la democracia y la autonomía comunitaria. De los modos de vida y la libertad de circulación. El territorio es “continente”, dado que nos alberga y nos contiene como habitantes, así como nos proporciona supervivencia, pero también es “contenido”: en nuestra relación con la tierra nos proporciona identidad, cultura, significados. Es “dónde”, pero también es “cómo” y “quiénes”. Estas valoraciones no se pusieron en discusión en este proyecto, ni en muchos otros, creyendo que contar con la venia del capital era suficiente para una modificación devastadora del paisaje costero y su cultura. El espacio se vuelve escenario de diferentes intereses en disputa. ¿Cómo deciden nuestros gobernantes? ¿Todo tiene un precio? ¿Cuál es el papel de los profesionales del urbanismo aquí? ¿La costa está en venta al mejor postor? Según Michel Houellebecq en su texto Aproximaciones al desarraigo: “La arquitectura contemporánea asume implícitamente un programa simple: construir las secciones del hipermercado social (…) manifestando una fidelidad absoluta a la estética del casillero (...) En cualquier caso se trata de crear espacios polimorfos, indiferentes, modulables. Espacios neutros donde puedan desplegarse libremente los mensajes informativos-publicitarios (…) no pueden permitirse emitir un significado autónomo, evocar una atmósfera concreta; por lo tanto no pueden tener belleza, ni poesía, ni, en general, el menor carácter propio”. La costa de Vicente López se convierte así en un supermercado, dejando de lado su carácter comunitario y natural. Es un claro proceso de despersonalización, del cual nuestra ciudad no está exenta, y así va perdiendo su identidad, su impronta rioplatense. Es un proceso de desarraigo de las comunidades de sus espacios públicos, para evitar la cohesión social que éstos generan y beneficiar el individualismo necesario para perpetuar el sistema de consumo. Es un proceso de acumulación de bienes, de tierra, de posibilidades. Agua y territorio Desalojos violentos y destrucción ambiental en el delta de Tigre Rotundo rechazo popular a Colony Park en audiencia pública
Isleños, destacados científicos, organizaciones sociales y funcionarios de Tigre, San Fernando y San Isidro manifestaron en forma unánime su rechazo y repudio al megaemprendimiento inmobiliario Colony Park, que causó desde 2008 la destrucción del Arroyo Anguilas y arrasó con las casas y plantaciones de esa comunidad isleña. Se denunció la nulidad de la audiencia por ser realizada luego de consumadas las obras. (Tigre - 1 de julio de 2011) Más de 60 oradores de organizaciones sociales denunciaron la nulidad de esta audiencia pública convocada por el Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable, por haberse realizado luego de consumadas las obras, por lo que carece totalmente de validez. Los gobiernos municipales de Tigre y San Fernando por primera vez se declaran en contra del emprendimiento. La representante de la empresa Colony Park denigró el modo de vida isleño. En agosto de 2008 la empresa Colony Park había invadido la propiedad de aproximadamente 20 familias isleñas del arroyo Anguilas arrasando con topadoras sus casas y plantaciones forestales. Casi tres años mas tarde el OPDS convoca a una audiencia pública, realizada hoy en el Consejo Deliberante de Tigre. En representación de la empresa expuso la Lic. Laura Janeiro, quien no tuvo vergüenza en mostrar fotos de casas isleñas humildes y decir que no se puede defender la vida en esas condiciones precarias. Argumentó que el Delta ya está degradado y alterado ambientalmente (aludiendo a la caza y la pesca de los isleños) y que ya hay desigualdades sociales (como mostró en las fotos), por lo cual Colony Park no sería algo distinto a lo que ya hay. Reconoció que la empresa destruyó las casas de familias y el medio ambiente (textualmente dijo: “yo ya sé que la empresa arrasó con las cosas”), pero lo justificó diciendo que después de todo las plantaciones que destruyeron eran de especies exóticas, y ellos tienen un proyecto de vivero de plantas nativas. Usando frases e imágenes de personalidades como Einstein y Groucho Marx dijo que “hay que tener una visión amplia para las cosas nuevas”. No menos sorprendentes fueron las declaraciones de los voceros de los municipios de Tigre y San Fernando. Por primera vez luego de más de dos años de iniciadas las obras, Julio Zamora (presidente del Consejo Deliberante de Tigre y referente del intendente Massa), Esteban (Concejal de San Fernando del FPV), y Castellano (Concejal de San Isidro del partido de Posse) se manifestaron en contra del megaemprendimiento inmobiliario. Julio Zamora llegó incluso a decir que se va a buscar los responsables del gobierno municipal que dejaron que estas obras se ejecuten y que es “inviable e imposible que el Colony pase (….) queremos un delta que mantenga la identidad isleña”. La diputada provincial Liliana Piani y concejales de Tigre y San Fernando de la Coalición Cívica, y Marcelo Díaz, Diputado pcial. del GEN (PS) también repudiaron el emprendimiento. Reconocidos científicos del humedal como Patricia Kandus (UNSAM) y Fabio Kalesnik (UBA) expusieron las razones técnicas de porqué este emprendimiento, y otros similares que se proyectan, destruyen el ecosistema de nuestro Delta. Entre las organizaciones e instituciones que manifestaron su rechazo y denunciaron la nulidad de la audiencia se encontraban: Cooperativa Isla Esperanza, Movimiento Nacional Campesino Indígena, Asamblea Delta y Río de la Plata, Ala Plástica de la Red Delta del Paraná, Asamblea de Béccar, Amigos de la Tierra, Fundación ECOSUR, Equipo Ambiente Sano del Obispado de San Isidro, Asociación Ambientalista del Partido de Escobar, Movimiento en Defensa de la Pacha, Espacio Intercuencas RRR, Fundación Metropolitana, Colegio de Arquitectos de la pcia. de Bs. As., ADECAVI, Club San Fernando, Foro de RR.NN. de la FCEN, entre otros. Agua y territorio Sobre la Audiencia Pública y las obras de “Colony Park”, declaramos: Es necesario advertir que consideramos ilegitima e improcedente esta Audiencia Pública. Una audiencia pública es una figura de la democracia participativa donde las personas que puedan verse afectadas o tengan un interés por un proyecto potencial y aun no realizado puedan expresar sus ideas al respecto. Es un espacio democrático para la discusión y la construcción, por parte de todo el entramado social, de un mundo compartido, que sin duda cambiará vidas. En este sentido, hoy, aquí y ahora, no tiene lugar una figura de esta naturaleza. El Colony Park hoy en día no es un proyecto, sino un hecho. No estamos aquí para discutir las posibles consecuencias de la construcción de un barrio privado en las islas del Delta, por el contrario, el mismo es ya un hecho consumado, que resaltamos ha sido llevado a cabo de forma ilegal por parte de la empresa. Estamos hoy aquí porque es necesario seguir denunciando los conflictos ambientales, entendidos desde una perspectiva amplia que incluye lo ecológico y lo social, que con asombro e indignación hemos visto generarse en el Delta.
Tenemos que recordar que el Delta es hoy el territorio límite, la última frontera de la naturaleza en el Gran Buenos Aires. Es el escenario ideal para construir y conservar otra forma de convivencia con la naturaleza y sociedad. Donde tenemos la oportunidad de forjar alternativas al sistema impuesto, y pensar en un auténtico desarrollo para los habitantes reales del territorio, en un marco de justicia socioambiental. Porque el Delta es una de las 18 ecorregiones argentinas, una de las más vulnerables, con su identidad única, y no necesita convertirse en otro Puerto Madero, otro Nordelta, ni otro Riachuelo. Porque no queremos que el paradigma del progreso llegue a las islas depuradoras del Río de la Plata, porque respetamos a quienes lo habitan. Colony Park es la expresión del avance de la ciudad que intenta imponer un modelo de desarrollo lineal, acumulativo y devastador. Es necesario esclarecer que el conflicto ambiental que hoy ha generado esta obra es complejo. Desde el punto ecológico podemos mencionar la destrucción del humedal: consecuencia de la tala de árboles, la elevación del nivel de cota de la isla, el aumento de la erosión, el dragado permanente de los arroyos y la desaparición del filtro natural del curso del río Paraná generando un incremento en la contaminación. La destrucción de un ciclo ecosistémico que ha llevado miles de años para adquirir un equilibrio y una lógica, y hoy por la acción del capital ha sido destruido. Otro hecho que anuda el nivel ecológico y el social ha sido la desaparición del arroyo Anguilas: no sólo hemos perdido su cauce, sino su trascendencia en la construcción social. En la actualidad tan solo nos hemos quedado con su descripción en el inicio de la novela Sudeste de Haroldo Conti.: “Entre el pajarito y el río abierto, curvándose bruscamente hacia el norte, primero más y más angosto, casi hasta la mitad, luego abriéndose y contorneándose suavemente hasta la desembocadura, serpea, oculto en las primera islas, el arroyo Anguilas”. Por último, el nivel social consideramos es aún más desastroso, ya que el proyecto ha atacado directamente la economía del isleño, al que no sólo le destruyen su casa, sino también las plantaciones, los campos de juncos, los botes, sin mencionar la intimidación de la cual han sido objeto, así como la represión ejercida durante manifestaciones sociales que se desarrollaban de manera pacífica en reiteradas oportunidades. Para finalizar, aunque consideremos nula esta audiencia en cuanto instancia consultiva, observamos en ella una oportunidad para generar propuestas. Estamos convencidos que desde este espacio podemos establecer un Tribunal de Afectados a partir del cual podamos hacer un inventario de los conflictos ambientales generados por el proyecto. Este Tribunal debería establecer la responsabilidad de la empresa y de los funcionarios que dieron el visto bueno o hicieron caso omiso sin consultar a la población. Posteriormente, debería implementar un plan de remediación de los daños ya causados en el ecosistema del Delta. En este sentido, esta reunión debe ser un espacio en donde las voces invisibilizadas por el proyecto puedan ser escuchadas, y, de esta forma, construir un Delta para todos y no para los negocios de unos pocos. En lugar de evaluar un tendencioso estudio de impacto ambiental (que roza la falta de respeto), exigimos que las autoridades competentes organicen y mediaticen un plan de acción para la remediación de los conflictos ambientales generados por el proyecto Colony Park. En el estado de la situación actual, con una obra detenida y causante de severos daños ambientales, no podemos esperar otra cosa. Amigos de la Tierra Argentina, 1º de Julio de 2011. Durante la Audiencia Pública realizamos entrevistas a habitantes del Delta, para escuchar, click aquí No colonizarán, en defensa del delta y la vida isleña! Convocamos el 1° de Julio a partir de las 10 hs. en el Concejo Deliberante de Tigre en Paseo Victorica 902 (Esquina Pirovano, ex Tigre Hotel, al lado del Museo de Arte).
Lxs esperamos! Este Viernes 1° de julio a partir de las 10hs en Paseo Victorica 902 Convocan:
Contactos Asamblea Delta y Río de la Plata: Junio Latinoamérica, tierra plena y vital. Creando nuevos mundos posibles El jueves 9 de junio celebramos un Encuentro Internacional para reflexionar sobre la construcción latinoamericana y cómo los movimientos socio-ambientales confluimos en la lucha contra el devastador modelo de desarrollo impuesto. Con compañeros y compañeras argentinos y de Amigos de la Tierra América Latina y el Caribe, y con la alegría de una amplia convocatoria de gente que sigue apostando activamente a la creación de nuevos mundos posibles, continuamos poniendo de manifiesto nuestra visión anticapitalista y antipatriarcal, andando el camino en conjunto por nuestra Latinoamérica plena y vital. Este encuentro reunió a representantes de movimientos sociales, ambientales, campesinos e indígenas en un paso más en este proceso de transformación. Una visión anti-corporativa Comenzamos el encuentro con la proyección de un video realizado con motivo del aniversario 40 de Amigos de la Tierra Internacional, el cual contiene las voces y los rostros de activistas de los 5 continentes, que luchan por un mundo con justicia ambiental y social. Las primeras voces escuchadas en el Instituto de Tiempo Libre y Recreación, que abrió sus puertas para el evento, fueron de los representantes del Movimiento Nacional Campesino Indígena, entre ellos Diana Cortez, del MOCASE-Vía Campesina Argentina, para dar un marco de la situación actual de los grupos campesinos, y en especial la visión del Movimiento, que se concentra en la lucha por la Soberanía Alimentaria. “Para producir tenemos que estar en la tierra, en un campo lleno de gente. Tenemos que permanecer en la tierra.” Señalaron que sin tener una lucha permanente este objetivo no se consigue, ya que el modelo económico se sigue sosteniendo con el avance del agronegocio, la minería, etc. “Nosotros producimos alimentos sanos. Somos tierra para alimentar a los pueblos. Somos parte de la tierra”. También indicaron que parte importante del trabajo es fomentar los espacios propios, así como la alianza entre el campo y la ciudad en la lucha por la reforma agraria y para recuperar los valores ancestrales. El periodista Darío Aranda aportó un acertado enfoque sobre la realidad argentina respecto a los pueblos originarios, en base a su recientemente publicado libro Argentina Originaria. Se refirió a qué muertes importan a nivel mediático y cuáles no, y cuáles se transforman en “noticia”, siempre en función de los intereses corporativos. Consideró que quizás sea por eso que a la “campaña del desierto” no se la llama “masacre”. En este mismo sentido señaló que los pueblos originarios no tuvieron su “nunca más”, y que no se reconoce el genocidio que sufrieron, como sí es indiscutido el genocidio nazi. La realidad de los pueblos indígenas y campesinos en la actualidad sigue siendo el acaparamiento de sus territorios por parte del modelo extractivista. Concluyó expresando: “los derechos humanos parecen ser sólo para los sectores medios urbanos. El territorio también es un derecho humano. El problema con la tierra es su concentración, y no sólo la extranjerización: acá se está dando una reforma agropecuaria pero al revés." El Tayta Carmelo Sardinas Ullpu, profesor de Quechua y embajador de su pueblo, se refirió a la pertenencia a la Madre Tierra, haciendo un giro importante: "Nosotros pertenecemos a la tierra, a los animales, a todo lo que hoy llaman 'recursos naturales'”. Señaló que a los pueblos originarios todavía les queda un trecho muy largo para obtener la verdadera libertad. “Ha llegado el momento de descolonizar nuestra mente. Debe darse una lucha pacífica, cultural y espiritual.” Para cerrar, compartió una reflexión esperanzadora: “La lucha ambiental puede tomar como ejemplo a la lucha de los pueblos originarios, que nunca claudicaron." Marta Maffei, dirigente docente y autora de la disputada Ley de Glaciares, se refirió a la necesidad de generar cambios a nivel educativo, dándole relevancia a la mirada ambiental. Fue significativo escuchar sus anécdotas sobre cómo pueden aprobarse algunas leyes a nivel poder legislativo, cuáles son los mecanismos que tienen que utilizar quienes tienen una visión político-ambiental para lograr cambios favorables. Con su estilo comprometido, inspiró a los luchadores a seguir trabajando, y juntos: "La participación de los pueblos tiene que ser vinculante e informada. Cuando un país latinoamericano mejora sus leyes ambientales, las empresas simplemente se trasladan a países limítrofes más tolerantes a la contaminación: las luchas deben ser regionales."
Amigos de la Tierra Latinoamérica y el Caribe Aprovechando la visita de compañeros de más de 10 países de Sud y Mesoamérica, los invitamos a sumarse con una nueva mesa de reflexión. Ricardo Navarro, presidente de CESTA, AT El Salvador expuso sobre las problemáticas ambientales globales, como la amenaza del cambio climático, así como la necesidad de ver las consecuencias de manera integral, y al sistema que las genera. Mario Godínez, coordinador general de CEIBA, AT Guatemala, comentó el caso de la resistencia contra la minería en su país: "Esta es una lucha que se da con alegría." Recientemente estrenado en su país, el documental "El oro o la vida" realizado por CEIBA, relata la resistencia a este tipo de depredación en Guatemala, Honduras y El Salvador. Grace García Muñoz, miembro de COECO-CEIBA AT Costa Rica y Coordinadora del Programa de Justicia Económica de ATALC, resaltó la importancia (a veces difícil de percibir para los luchadores socioambientales) de las cuestiones financieras y los tratados bilaterales de inversión. "El movimiento ambiental es uno entre muchos otros que buscan otro mundo”. En esos otros paradigmas, también se busca cambiar el sentido de la economía y el consumo en nuestras vidas. Norma Giménez, de AT Paraguay, cerró la conferencia con palabras sobre la lucha y la esperanza: "Así como ellos ven nuestro territorio en forma integral, como un recurso, nosotros también debemos verlo en forma integral, para defenderlo."
Creando nuevos mundos posibles El presidente de AT Internacional, Nnimmo Bassey, conmemorando el cuarenta aniversario de Amigos de la Tierra Internacional, expresó: "Estamos comprometidos a construir un movimiento por un mundo mejor en base a la solidaridad, en lugar de la competencia y la destrucción. Hoy, en nuestro cuarenta aniversario, nos mantenemos fuertes y orgullosos junto a la gente de todo el mundo que lucha por justicia ambiental y por el cambio que necesitamos en forma urgente." Celebramos que seguimos luchando por un mundo pacífico y sustentable, con personas interdependientes, en dignidad y plenitud, con soberanía y participación de los pueblos. Libre de toda forma de dominación y explotación, como el neoliberalismo, la globalización empresarial, el neo-colonialismo y el militarismo. Desde América Latina, Abya yala, tierra plena y vital, podemos consolidar con fuerza la construcción de estos nuevos mundos posibles. Junio Plantaciones forestales… Bosques? Pareciera ser que para una gran cantidad de Ingenieros Forestales argentinos utilizar el término “monocultivo” para referirse a las plantaciones forestales industriales es un error gravísimo, cuyo origen está en que las personas y organizaciones que así lo hacen “no cuentan con la base científica necesaria”.
Pero también pareciera ser que los mismos ingenieros no tienen ningún inconveniente al referirse a las plantaciones forestales industriales como “bosques plantados” o “bosques cultivados” sin hacer referencia alguna a las bases científicas que avalan dicha utilización del término. Es muy común ver publicaciones, artículos y otras fuentes de difusión en las que gran parte del sector foresto industrial alude a las plantaciones utilizando el término bosques. Incluso el INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) desde sus Centros Regionales publica eventos y difunde actividades con la misma política. Sin ir más lejos desde el Boletín electrónico semanal “NOVEDADES FORESTALES” del INTA CONCORDIA se invitaba a la charla “BENEFICIOS DE LA LEY 25.089 DE INVERSIONES EN BOSQUES CULTIVADOS (Actual 26.432)”, que se realizó en Chajarí - Entre Ríos, el pasado 9 de junio del corriente año. Esta charla que menciona a la Ley 26.432 tal como se la conoce, no hace más que reflejar las intenciones que desde el sector y desde los legisladores argentinos se tiene al respecto: hacernos creer a fuerza de repeticiones que una plantación forestal industrial es un bosque y bien saben los científicos del INTA y del mundo, que ambas cosas lo único que tienen en común son árboles, y nada más. El argumento que ha circulado desde el INTA Concordia, es que “El término `monocultivo´ se viene empleando desde los años 70´ en especial en el ámbito de la agronomía…” y que “si lo que uno quiere destacar es que un cultivo ocupa por muchos años el suelo, se debe referir a `cultivos plurianuales´”. Con este sencillo argumento, cuya fundamentación está dada por el tiempo en que se viene usando dicho término, se pretende descalificar y desacreditar a las personas y organizaciones que nos referimos a las plantaciones forestales industriales como monocultivos. Esto hace salir a la luz que la crítica se orienta en un solo sentido, ya que sus defensores siguen promoviendo y utilizando los términos “bosques plantados” y “bosques cultivados” en cada momento u oportunidad que se les presenta. Dicha utilización no es caprichosa sino que responde a una intencionalidad manifiesta desde los distintos sectores de la foresto industria, como se deja ver en las “Conclusiones y Estrategias” del XIII Congreso Forestal Mundial 2009, celebrado en Buenos Aires, Argentina: “Con el aumento de la población mundial y de la demanda de recursos naturales, los bosques plantados se convertirán en una parte del paisaje cada vez más importante junto con las ciudades, los pueblos, las tierras agrícolas y los bosques naturales”. Es realmente preocupante escuchar afirmaciones como éstas, aún más si son dichas por expertos, reunidos en un evento mundial, donde se discuten “estrategias” económicas para un modelo que sigue beneficiando a las grandes corporaciones. Como señalara el escritor uruguayo Eduardo Galeano: “Las plantaciones son bosques uniformados. Parecen soldaditos en fila, y eso son. Vestidos de verde, marchan rumbo al mercado mundial”. Equiparar las tierras agrícolas -cuya función es alimentar a los pueblos-, a las ciudades -donde habitan grandes cantidades de población-, los pueblos -protagonistas de las grandes transformaciones globales-, con los “bosques plantados” –ejércitos verdes-, no es un descuido del lenguaje ni falta de conocimiento histórico-político de los procesos mundiales de desarrollo. Es una acción que pretende naturalizar un modelo opresivo, dominante y extractivista como “parte del paisaje”. Junio Reserva Ecológica Costanera Sur: 25 años de vida bien vivida merecen un gran festejo.
Nacida de la casualidad, luego de haberle ganado tierras al río –este río que siempre tiene más para perder que para ganar– poco a poco fue consolidándose como espacio de uso público. Las propuestas del día a día que las distintas instituciones promovieron fueron fundamentales para conocerla, disfrutarla y amarla, sumadas a la tarea cotidiana de los que allí trabajan y que no dudaron en enfrentarse a las llamas de los incendios que hubieran arrasado con ella. La tarea no ha sido fácil y tampoco lo será, pareciera ser que todos los que elegimos promoverla y defenderla debemos estar siempre atentos a dar batalla a los proyectos o acciones que pretenden destruirla. La reserva es un espacio verde único en su género. A pesar de las amenazas de contaminación, de los intereses inmobiliarios y las presiones políticas, se mantiene vigente por los ciudadanos que la disfrutan, demostrando la enorme necesidad de contacto con la naturaleza de los habitantes de esta ciudad. Cumple el rol irremplazable de conectar a los porteños con su Río de la Plata, su fuente de vida, por varias décadas olvidado. Que la Reserva siga cumpliendo años y siga desarrollando su función de espacio para la educación ambiental, el disfrute, el esparcimiento y la investigación será un signo más de que hemos comprendido la importancia de las áreas naturales. Que sea un pequeño sitio en la gran ciudad que sigue avanzando sobre ella será el signo de la ambición desmedida de los que nunca la quisieron. Hoy te saludan los que te quieren como refugio natural para todos, y trabajan por más espacios verdes públicos. Feliz cuarto de siglo. Amigos de la Tierra Internacional Amigos de la Tierra Internacional celebra 40 años de movilización, resistencia y transformación
15 de junio de 2011 – Hoy, Amigos de la Tierra Internacional, la federación de grupos ambientalistas más grande del mundo, conmemora su 40 aniversario. A lo largo del año celebraremos junto a nuestros grupos miembro y seguidores, todo lo que hemos logrado en los últimos cuarenta años. Nuestra aniversario también es una oportunidad de mirar hacia los próximos cuarenta años y destacar la urgencia de la transformación mundial hacia sociedades ambientalmente sustentables y socialmente justas. Amigos de la Tierra Internacional fue fundada en 1971 en Roslagen, Suecia, por un grupo de ambientalistas de Francia, Suecia, Reino Unido y Estados Unidos, que identificaron la creciente necesidad de que existiera una organización que tratara temas ambientales que trascienden fronteras. Cuarenta años más tarde, la federación cuenta con 76 grupos nacionales y más de 2 millones de miembros individuales y seguidores en todo el mundo. Nuestras posiciones y campañas se basan en nuestro trabajo con las bases y las comunidades. Amigos de la Tierra Internacional también es parte de un movimiento mundial y social que abarca campesinos, pueblos indígenas, trabajadores, mujeres y jóvenes. Solidaridad Los miembros de Amigos de la Tierra Internacional realizan campañas juntos acerca de los problemas ambientales y sociales más acuciantes, desde la biodiversidad al cambio climático y de los agrocombustibles a la minería. Trabajamos para reducir la influencia que ejercen las políticas económicas neoliberales y las acciones de algunas de las empresas trasnacionales e inversores más poderosos del mundo. Queremos sociedades sustentables que aseguren la justicia ambiental y social, la dignidad humana, y el respeto de los derechos humanos y de los pueblos. Estamos convencidos de que un mundo mejor es necesario y posible y continuaremos trabajando con ese fin en los próximos cuarenta años. Hemos producido una serie de materiales para conmemorar nuestro aniversario, como por ejemplo: -ATI a los 40: un informe sobre la historia de la federación, nuestras principales victorias en las últimas décadas y nuestro papel en el movimiento mundial por el medio ambiente: http://www.foei.org/es/who-we-are/about/40th-anniversary/40o-informativo -40 Luchas y éxitos: una recopilación de ejemplos de campañas y victorias inspiradoras de nuestros grupos miembro y de las comunidades con las que trabajan: http://www.foei.org/es/luchas-exitos -Artículo de opinión del Presidente de Amigos de la Tierra Internacional, Nnimmo Bassey, de Amigos de la Tierra Nigeria: http://www.foei.org/es/who-we-are/about/40o-aniversario/40o-op-ed/ Lea más acerca de cómo puede apoyar nuestro trabajo: http://www.foei.org/es/get-involved/bienvenidos-as-a-amigos-de-la-tierra-internacional?set_language=es POR MÁS INFORMACIÓN: El presidente de Amigos de la Tierra Internacional Nnimmo Bassey está disponible para entrevistas. Por más información favor contactar a la coordinadora de prensa Marlijn Dingshoff: media@foei.org or +31 20 622 1369 Fotos disponibles para descargar libres de derechos, para uso de prensa: http://www.flickr.com/photos/foei/ Bosques y biodiversidad Dragado del río Uruguay - El plan perverso Otra Iniciativa para la integración de la infraestructura regional Sudamericana (IIRSA) El proyecto binacional mejoramiento de la navegabilidad en el río Uruguay como el plan de mejoras en el puerto de Concepción del Uruguay son dos proyectos diseñados, financiados y ejecutados por el IIRSA, dentro de los proyectos para Argentina, en el eje de la Hidrovía Paraná-Paraguay. Nombres de ejes, nombres de proyectos, secciones por países, fichas técnicas, costos y beneficios; todo está detallado y explicado en la página web del IIRSA, sin escatimar en informaciones, bondades y necesidades de cada iniciativa (http://www.iirsa.org/) No por nada en un duro documento la Asamblea Ciudadana Ambiental de Concepción del Uruguay advirtió que el dragado del río Uruguay es justamente “… un camino más para exportar de modo rápido y barato nuestros recursos naturales: los nutrientes del suelo, los minerales y el agua dulce, que ya escasea". La Asamblea señala con conocimiento de causa que en toda América del Sur todavía quedan muchos de los recursos pretendidos por los mercados internacionales y que "… para hacer eficiente este saqueo idearon el Plan IIRSA, para que nosotros construyamos las vías de comunicación necesarias (rutas, puertos, aeropuertos, hidrovías, etc.) y ellos a cambio se llevan los granos, carnes, frutas, minerales, pasta de celulosa, etc. Todo en grandes cantidades para grandes mercados con grandes beneficios". En la Séptima marcha al Puente Internacional General San Martín, la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú leyó su habitual proclama donde también expresaba y reiteraba su oposición al dragado del Río Uruguay. Allí afirmaron: “… nos oponemos al dragado del Río Uruguay que condena inevitablemente a una certera destrucción del mismo, pues el mayor dragado conduce a la hidrovía decidida por el Plan IIRSA de los países del Norte para saquear recursos naturales de Sudamérica…” Por su parte, el gobernador Sergio Urribarri, pondrá en marcha el inicio del dragado de emergencia hasta el Puerto de Concepción del Uruguay, realizando el 25 de junio la licitación para el dragado definitivo. El intendente de Concepción del Uruguay, Marcelo Bisogni, informó que el dragado es un pedido de la Cámara de exportadores de la ciudad. Según el diario El Día, el intendente afirmó que los trabajos de dragado llevarán entre “cinco o seis meses” y estarán financiados por Nación a través de la Dirección de Vías Navegables, en “16 millones de pesos”. El llamado a licitación internacional por el dragado definitivo desde el km 0 hasta el 183 se hará por parte de la Comisión Administradora del río Uruguay (CARU) Un gran montaje, una gran trampa de los grandes intereses económicos, otra vez. Cristina Tejedor, integrante de la Asamblea Ambiental de Concepción del Uruguay, explicó que sin duda el dragado debe su iniciativa al proyecto para integración de la infraestructura regional de Latinoamérica. Que no nos sorprenda encontrar involucrado al Banco Mundial... Mayo Bosques y biodiversidad Desde la tierra roja, qué reviente la semilla!! Entre folklore, alegría y risas de niños jugando, transcurrió el Festival Solidario Encuentro cultural en Buenos Aires, convocado por los Padrinos de la Escuela “Educación para las primaveras” de El Soberbio, Misiones, el pasado sábado 21 de mayo en la localidad de Vicente López. La escuela No 3 funcionó de anfitriona para recibir a los invitados, grandes mesas hicieron de puestos de feria para los trabajos de los niños y niñas de la Cooperativa Agroecológica “Un futuro junto a la naturaleza”, y posters con fotos de la Colonia atrajeron todas las miradas. Videos de Joselo Schuap con su música del Litoral fueron la apertura al llamado de disfrute y reflexión que colorearon la noche.
Las calcomanías Misiones dice: NO A GARABÍ hicieron presente y latente las problemáticas del modelo productivo sobre el río Uruguay, así como también la voz de Martín Cornell, maestro rural de la Escuela, al referirse a los desafíos que se les presentan para sostener el proceso educativo de los chicos, compitiendo con la moneda de $1 que les paga el sistema por cosechar mandarinas, obligándolos a ausentarse a clase. Así transcurre la vida cotidiana en El Soberbio, donde la leña abunda, aunque no sabemos por cuánto tiempo, y los pinos exóticos siguen de pie a lo largo de toda la provincia de Misiones, ocupando el espacio del monte nativo. Martín Cornell contaba para Amigos de la tierra que muchas especies, que no son nativas, están igualmente naturalizadas, como el caso del paraíso. Por eso ellos desde la Cooperativa, en su iniciativa de plantar árboles, decidieron hacer plantines de cualquier árbol que no fuera pino o eucalipto. Sin embargo, en la Colonia el mayor problema no son los pinos, sino el tabaco, no sólo por la toxicidad de los químicos que necesita para su producción, sino porque al ser el cultivo más rentable, encierra a los pequeños productores en un círculo vicioso que los ata al sistema y evita la diversificación y apertura a otros campos, como por ejemplo a la producción de alimentos. De ahí que Martín señalara que un tema fundamental para trabajar y discutir es la soberanía alimentaria. Que reviente la semilla es el nombre del libro de poemas a Misiones que editó en 2010 desde Editorial Tierra del Ser, cooperativa de trabajo autónoma e independiente, y que compartió con nosotros: “ Hay un pueblo/que empieza/desde las cenizas/a ser sujeto/de su propia historia,/a sembrar las semillas/de la dignidad/ (…) Hay un pueblo/campesino… / de pequeños productores, obrajeros,/peones sin tierra… /que empieza a tomar conciencia/de su propia fuerza organizada/pese a los dirigentes de antaño./ Campo adentro/hay un pueblo…/ y surge la voz,/ el grito:/ la tierra es de quien la trabaja./” Grito que nace campo adentro “Denuncia del latifundio improductivo y reclamo de la tierra para los agricultores”, Que reviente la semilla, Martín Cornell, Editorial Tierra del Ser, 2010. Amigos de la tierra participó del encuentro, apoyando esta iniciativa de Educación para las primaveras de El Soberbio, Misiones, con la alegría de saber que cada vez somos más los que buscamos y generamos nuevos mundos posibles, o como dice Martín en sus poesías, “nueva vida”
Mayo Agua y Sustentabilidad Los activistas globales por el agua se oponen a las compañías de agua privadas que presionan a Naciones Unidas El 18 de mayo,139 organizaciones de la sociedad civil oriundas de 52 países han enviado una carta común a las misiones de la ONU oponiéndose al lobby cada vez más extenso de corporaciones transnacionales del agua. Las preocupaciones apuntan a la influencia corporativa en la ONU, conforme a un nuevo informe lanzado hoy por el Consejo de Canadienses. El informe y el texto de la carta están disponibles en: http://blueplanetproject.net/resources/reports/UN-LarsenReport-Building-0511.pdf http://blueplanetproject.net/resources/open-letter-Aquafed-18-05-11.pdf La ONU está actualmente reviendo el estado consultivo de la asociación corporativa principal sobre agua, Aquafed. La carta común de las organizaciones específicamente solicita que la ONU rechace este uso. " El estado consultivo del Comité Económico y Social de la ONU es una manera de oír las voces de movimientos sociales y de la sociedad civil en todo el mundo. No debe permitirse que se convierta en una forma para que las corporaciones influencien la política global del agua" dice la presidenta del Consejo de los Canadienses, Maude Barlow. "Es importante que dejemos claro a la ONU que esto es inaceptable". "Este informe define el importante grado de influencia que el sector privado mantiene en la ONU. Permitir que Aquafed presione abiertamente a estados miembros, a nombre de las empresas privadas que quieren privatizar el agua y el beneficio del agua, es contrario a las resoluciones recientes que reconocen el derecho humano al agua y saneamiento". El agua fue reconocida como derecho humano el año pasado, y las obligaciones exactas de los estados y cualquier limitación en el sector privado todavía están siendo consideradas por los organismos de la ONU. Con la aprobación de estas resoluciones en derecho humano al agua y saneamiento, es especialmente importante que los estados miembros se aseguren de que los intereses corporativos no tengan influencia indebida en este momento crítico. Mas noticias (en inglés) http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gVzfHqMF19qeKgQOuNGj9B JgHdig?docId=CNG.d6a323d7a3c697aacbec98c665f80b15.241 22 de Mayo de 2011 Día Día Internacional de la Diversidad Biológica “POR LA TIERRA QUE NOS ALIMENTA: experiencias de lucha y sus logros para seguir construyendo soberanía alimentaria desde la diversidad de los territorios”
El 22 de mayo de 2011, en el Día Internacional de la Diversidad Biológica, Amigos de la Tierra Internacional (ATI) lanza un nuevo informe de estudio de caso que muestra ejemplos de comunidades y pequeños agricultores que producen u obtienen sus alimentos localmente, de forma sustentable, en lugar de depender de la agricultura a gran escala. Esta publicación fue realizada en el marco del “Año Internacional de la Biodiversidad” debido al interés de reforzar los Derechos de los Pueblos y visibilizar el papel que juegan campesinas, campesinos, Pueblos Indígenas y jóvenes en el mejoramiento, uso y conservación de la biodiversidad. En cada testimonio recopilado, se buscó resaltar el papel estratégico que desempeñan las prácticas de agricultura campesina/urbana agroecológica y familiar en la defensa del territorio y en la resistencia al avance de monocultivos y otras industrias extractivas. Al valorizar la relación alimentación-semilla-biodiversidad se pretende estimular a las familias y comunidades a continuar aportando a la protección de la biodiversidad, la tierra, los bienes comunes y el conocimiento ancestral, y a seguir construyendo la soberanía alimentaria a través de su relación con la biodiversidad de sus territorios; se refleja también el papel importante que las mujeres juegan en este tema. "Los testimonios son más que importantes durante este año en que celebramos el año internacional de los bosques", manifestó Isaac Rojas (Coordinador del Programa Bosques y Biodiversidad de ATI), agregando: "Nuestra agenda no apunta a falsas soluciones que privatizan los territorios donde las comunidades locales y pueblos indígenas demuestran todos los días que las soluciones ya están en marcha lejos de los mercados". El material contiene 10 testimonios provenientes del trabajo e incidencia de distintos grupos de ATI, los cuales reflejan las luchas de las comunidades y movimientos, en diferentes contextos, así como sus logros y desafíos. En este trabajo, se incluye un análisis político de las distintas experiencias sistematizadas. "La soberanía alimentaria es un derecho de los pueblos que tiene que ser reivindicada todos los días", manifestó Martín Drago (Coordinador del Programa Soberanía Alimentaria), agregando: "La relación soberanía alimentaria y bosques es esencial y esta siendo atacada a través de una serie de políticas nacionales e internacionales que privilegian los mercados, el lucro y los negocios privados sobre cualquier cosa. Contra esas políticas "Desde ATI nos movilizamos y resistimos también a proyectos no deseados ni pedidos como megaestructuras, monocultivo o la implantación de soluciones de mercado que impiden el uso tradicional de los territorios” y "Profundizaremos nuestra agenda junto a otros movimientos sociales de cara a nuevas amenazas como el discurso de la economía verde de cara a río + 20" completaron Claudia Jerónimo (AT Guatemala) y Eduardo Sánchez (AT Argentina) responsables de la publicación. Descargar publicación: Versión en Español, Versión en Inglés, Versión en Portugués, Versión en Francés. Grupos miembros de ATI que aportaron sus testimonios: 1. ERA - AT Nigeria 2. NAPE (Asociación Nacional de Profesionales Ambientales) - AT Uganda 3. WALHI - AT Indonesia 4. AT Argentina 5. CENSAT- AT Colombia 6. COECO CEIBA - AT Costa Rica 7. CESTA - AT El Salvador 8. AT Estados Unidos de América 9. CEIBA - AT Guatemala 10. Pro Natura - AT Suiza Mayo 19º Encuentro Intercuencas
El día sábado 14 de mayo se realizó el XIX° encuentro del Espacio Intercuencas, con la temática específica de Humedales, contando con la exposición "La importancia de los espacios verdes urbanos sobre la calidad de vida: esbozo de estado de situación en la Región Metropolitana de Buenos Aires", por parte del prof. Gabriel Videla. Durante el plenario de intercambio se acordaron diversas acciones a seguir conjuntamente de manera sinérgica. También, nuevas agrupaciones de vecinos de la zona se acercaron a compartir sus experiencias de trabajo. Por último, se realizó una salida en la que los organizadores, el Colectivo "Laguna de Rocha ¡Reserva Natural YA!", invitó a recorrer parte de la laguna que están luchando por proteger y las instalaciones que construye AYSA en las inmediaciones. Desde Amigos de la Tierra, integrante del Espacio Intercuencas junto con otras Organizaciones y Asambleas de Vecinos, propiciamos estos intercambios, donde el énfasis está puesto en la búsqueda de consensos, la difusión de problemáticas socio-ambientales, y la formación de los participantes. Mayo Organizaciones ambientalistas solicitan a la Corte Suprema el inmediato cese de actividades de Pascua-Lama El emprendimiento de la empresa Barrick Gold incumple la Ley de Glaciares, el 12 de Mayo, en el marco de la Campaña de Glaciares y junto a otras organizaciones ambientalistas, presentamos ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación una demanda que tiene por objeto la plena aplicación de la ley de Protección de Glaciares. La demanda presentada tiene por objeto que se garantice la plena vigencia de la Ley de Protección de Glaciares. Según la demanda, el emprendimiento minero de la empresa Barrick Gold viola la prohibición establecida en el artículo 6° de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección de Glaciares y el Ambiente Periglacial (Nº 26.639) ya que está desarrollando su actividad sobre glaciares y ambiente periglacial. La demanda presentada, también solicita que se disponga “la inmediata suspensión” de las medidas cautelares dictadas por la Justicia Federal de San Juan” que impiden la aplicación en la provincia de los artículos clave de la norma en dicha provincia. Asimismo, la demanda tiene por objeto que se garantice la plena vigencia de la Ley de Protección de Glaciares y que se ordene la realización inmediata del inventario nacional de glaciares y la auditoria ambiental que establece la norma sobre el emprendimiento Pascua-Lama. Por otro lado, la presentación judicial pide que se condene a los demandados (el Estado Nacional, la provincia de San Juan y la empresa Barrick Gold y sus subsidiarias) a realizar obras de saneamiento y recomposición del ambiente, en el área donde se encuentra el proyecto minero, por los daños ambientales ya ocasionados. La demanda de las organizaciones ambientalistas se enmarca en la causa iniciada ante la Corte Suprema, caratulada “VARGAS, Ricardo Marcelo c/ SAN JUAN, Provincia de y otros s/ daño ambiental”, donde ciudadanos sanjuaninos denunciaron el impacto ambiental del emprendimiento Pascua-Lama, incluso antes de la sanción de la Ley de Protección de Glaciares. 27 de Abril de 2011, Dia de acción global contra Barrick gold En Toronto, Canadá ambientalistas protestaron en las puertas de las oficinas de la empresa minera Barrick Gold mientras los ejecutivos participaban de la Asamblea General Anual. La manifestacion portaba carteles con las inscripciones "En solidaridad con las comunidades afectadas por Barrick", "Resistencia global a la mineria canadiense", "Derecho a la vida sobre beneficios del oro" entre otros, en repudio a los proyectos mineros que desarrolla la empresa Barrick Gold alrededor del mundo. En Argentina, varias organizaciones ambientalistas y asambleas ciudadanas nos manifestamos frente a las oficinas de la empresa minera en Buenos Aires, en el marco de nuestra campaña Todos por los glaciares en la que estamos recolectando firmas para conseguir la plena aplicación de la ley de Presupuestos minimos y protección de glaciares. Seguimos recolectando firmas en la campaña Todos por los Glaciares para que el gobierno nacional aplique plenamente la ley de Protección de Glaciares. Por una política climática seria Sumate a nuestro pedido completando el formulario.
Otro año de lucha, no más pasteras en la región El pasado 8 de mayo se llevó a cabo el 7º Abrazo al río Uruguay en la localidad de Gualeguaychú, Entre Ríos, marcando otro año de lucha y resistencia popular frente a una de las industrias más contaminantes del planeta. Amigos de la tierra-Argentina, en conjunto con grupos amigos y asambleas ciudadanas del litoral, participó de la movilización, repartiendo volantes y acompañando las voces del descontento que se siguen haciendo escuchar.
“Por la vida de todos. Escuchemos la naturaleza” Miles de personas se sumaron este año al llamado y marcharon al Puente Internacional Gral. San Martín, convocados por una lucha socio-ambiental, que sentó precedentes para la apertura de la discusión de los temas ambientales a nivel nacional y regional. Enfrentar esta problemática como sociedad, con un accionar comprometido y perseverante, trascendiendo las fronteras provinciales y nacionales, es nuestra mejor herramienta.
No más pasteras en la región, una plantacion no es un bosque, si a los pueblos que viven con los bosques, si a la vida. Mayo La nueva fábrica de celulosa “Montes del Plata” NO VIENE SOLA Montes del Plata es una propiedad conjunta de dos de las mayores multinacionales de la foresto industria: la sueco-finlandesa Stora Enso y la chilena Arauco. Dicho consorcio tiene proyectado la construcción de la planta de celulosa más grande de su tipo en el mundo (aún mayor que la de Fray Bentos), en la localidad de Conchillas, departamento de Colonia, Uruguay. Con una producción de 1,3 millones de toneladas anuales y una inversión que demandará recursos por más de U$S 1.400 millones, está previsto que entre en operación durante el 2012. La empresa posee 255.000 hectáreas, a partir de la adquisición de los activos forestales que el GRUPO ENCE de España tenía en Uruguay, lo que la ha convertido en el mayor latifundista del país. La lógica empresarial de las multinacionales de la foresto industria suele ser la misma para realizar negocios en todo el mundo: valerse de las condiciones favorables de la región para concretar la inversión forestal y luego esperar el momento adecuado para la instalación de una de las industrias más contaminantes del planeta. Su argumento preferido es el de los hechos consumados, entonces ante la cantidad de superficie plantada dicen que “la forestación YA está” y hay que aprovecharla. El círculo vicioso se cierra en sí mismo. El avance de la explotación forestal y sojera se ha profundizado en los últimos veinte años como resultado de la concentración y transnacionalización de la tierra. La destrucción de los bosques nativos y de biodiversidad por parte de las empresas transnacionales continúa amparada. Aumentan las plantaciones industriales de especies exóticas, las semillas transgénicas, la cultura del monocultivo, la fumigación con agrotóxicos, las enfermedades, los pueblos desplazados y la criminalización de las protestas ejercidas en el pleno derecho de ciudadanía. “MONTES DEL PLATA” ESTÁ A PASOS DE ARGENTINA Las provincias de Entre Ríos, Corrientes y Misiones concentran alrededor del 85 % de la forestación total de Argentina realizada con especies exóticas y sigue siendo la región elegida para continuar con las inversiones forestales de las empresas del sector, nacionales o extranjeras, quienes ven con buenos ojos la posibilidad de instalar nuevas pasteras en la zona del litoral. La lucha y la resistencia popular frente a la instalación de la pastera UPM ex Botnia, en Fray Bentos, ciudad vecina de Gualeguaychú, tal vez haya puesto un freno a la radicación de estas industrias en nuestro país, al menos momentáneamente. Pero ¿se puede asegurar que no serán los próximos pasos de la foresto industria, elegir el lugar y el momento adecuado para lanzar la propuesta? Parecería que las condiciones están dadas para que así sea. Preocupa seriamente, por ejemplo, la voluntad política del Gobernador de Corrientes, Ricardo Colombi, quien manifestó públicamente que “El Gobierno acompañará toda inversión siempre que ésta no dañe el medio ambiente. Y si Corrientes es apta para una pastera, ésta será bienvenida”. Cabe destacar que con 420.000 hectáreas la provincia mesopotámica es la que concentra la mayor forestación en la actualidad y con las proyecciones al año 2015 ”necesitará” incorporar nuevas industrias que consuman esa producción, según lo entienden funcionarios y empresarios del sector. Por otra parte la Ley 25.080 de “Inversiones para Bosques Cultivados”1 es un respaldo y una condición permanente para el avance de la forestación en nuestro país, ya que la misma genera condiciones muy favorables y ofrece apoyo económico a aquellos productores que quieran realizar forestaciones con fines industriales. Advertir que la existencia de grandes hectáreas forestadas es la condición suficiente y fundamental para la radicación de industrias celulósicas es algo clave para enfrentar los problemas presentes y futuros que esta actividad industrial genera. Seguramente muy cerca de una gran plantación o de una zona muy forestada de la Mesopotamia argentina será el sitio elegido para la radicación de la o las próximas industrias de celulosa y tal vez el argumento que más se escuche será: “la forestación ya está”. Enfrentar esta problemática como sociedad, trascendiendo las fronteras provinciales y nacionales, es nuestra mayor herramienta. No más pasteras en la región, una plantacion no es un bosque, si a los pueblos que viven con los bosques, si a la vida. 1Llamar “Bosques Cultivados” a una forestación no sólo es un error conceptual, sino que muestra como desde un discurso maquillado de verde se pretende dar el mismo valor a una plantación que a los bosques de los cuales millones de personas en el mundo aprovechan los múltiples beneficios que estos brindan. Bosques y biodiversidad Talleres en Gualeguaychú En el marco de la campaña “Alianza regional contra los monocultivos forestales y de soja en la Cuenca del Río Uruguay”, y reforzando la iniciativa de reflexión y análisis con motivo del 7º Abrazo al Río Uruguay a realizarse el próximo 8 de mayo, AT-Argentina realizó dos jornadas de talleres educativos en la localidad entrerriana de Gualeguaychú los pasados jueves 28-04 y 05-05 de 2011.
En conjunto con la Dirección de Medio Ambiente de la Municipalidad, se convocaron a estudiantes de secundarios de los dos últimos años, a estudiantes terciarios y universitarios, con el objetivo de multiplicar con futuros multiplicadores. La modalidad utilizada es un taller vivencial, que permite involucrar el cuerpo, las sensaciones y los conocimientos previos de los participantes, construyendo saber de forma activa y colectiva. Los estímulos visuales, táctiles y auditivos, los intercambios, los momentos de discusión en pequeños grupos y las charlas en plenario, propician la escucha, la reflexión y la apertura a nuevos y diversos puntos de vista. Se abordaron temas de gran complejidad como mercantilización de la tierra, desaparición del bosque y pérdida de biodiversidad, el avance forestal y sojero, los impactos sobre las culturas originarias y campesinas, los desplazamientos de comunidades, efectos en la salud, el “maquillaje verde” que el modelo actual utiliza como engaño y los numerosos logros de las luchas populares. Se plantearon herramientas de resistencia y creación en pos de generar alternativas sustentables. Para continuar problematizando la coyuntura de nuestros territorios. Para frenar el avance de este modelo depredador. Por un vivir saludable y en armonía con el ambiente, haciendo eco en nuestras comunidades!! Abril Expulsando a Barrick de nuestra tierra: la experiencia de Famatina En vísperas del Día de Acción Global contra Barrick Gold, entrevistamos a Federico Garrot, de la Asamblea Ciudadana por el Famatina no se toca, Chilecito, La Rioja. Que nos contó cómo la resistencia comunitaria logró frenar el proyecto minero, y qué otras amenazas corporativas enfrentan en su territorio. “Un par de vecinos nos juntamos, charlamos y nos enteramos de que la minera Barrick estaba haciendo exploraciones en el cerro de Famatina. Entramos en Internet, vimos cómo trabajaban y el desastre que provocan esas empresas. Así fue cómo nos organizamos…tardó un tiempito, se fue juntando mucha gente, hasta que se decidió hacer un corte a la subida del cerro, en el cual ellos podían bajar pero no podían subir, y sí o sí tenían que hacer un recambio cada 15 días de gente, así que decidieron bajar. El corte duró como dos años, en víspera de las pasadas elecciones. También había un movimiento político. El actual gobernador (Luis Beder Herrera) destituye al vicegobernador por su contrato fraudulento con Barrick. Nosotros anunciamos el corte el mismo día que el actual gobernador sanciona una ley que prohíbe la minería a cielo abierto, no le creímos y no le creemos, seguimos con el corte ese mismo día a pesar de tener esa garantía. Hizo una campaña diciendo que iba a prohibir la minería, pero faltaba la consulta popular vinculante. Salió electo gobernador…y derogó la Ley. Ahora en La Rioja se puede hacer minería a cielo abierto con sustancias tóxicas como el cianuro. (El gobernador) dejó vencer los meses que tenía para hacer la consulta popular (…) entonces dijo que sin consulta popular no hay ley. De tal tamaño fue la traición, pero el pueblo sigue de pie, acá la lucha es constante. Felicito por el Día de Acción contra la Barrick. Acá las cosas tienen otro ritmo: vienen camiones mineros y hay que salir a pararlos constantemente, hay que estar ahí con intervenciones urbanas, escraches, movilizaciones, durante todo el año. La cuestión es que estos tipos no bajan los brazos. Tienen cientos de emprendimientos en todo el mundo (…) la cuestión es resistir, mantenerse en el tiempo como resistencia. Operan todo el tiempo para dividir y destruir. Acá aún no entraron a bajar plata a dos manos como en otros lugares. Compran voluntades. Ahora el Gobernador viajó a China y firmó convenios con la minera china Shandong Gold, el proyecto se llama Mina “El oro”. La municipalidad en conjunto con Vialidad Nacional les están haciendo caminos, pero la naturaleza es sabia: llovió tanto en este verano - hace como veinte años que no llovía así- y recién ahora empezaron a trabajar de nuevo en los caminos...Dicen que van a dejar más que el 3% (de impuestos), sino un tanto por ciento más…pero ni por el 3, ni por el 10 ni por el 20… La Rioja no tiene agua, ese es el tema. Estamos convencidos que nuestra lucha es territorial, además de ambiental. El cerro es nuestro, nuestra identidad. Somos el pueblo que vive de su cerro, nuestra vida depende del equilibrio del mismo, trabajamos todos los días preparándonos para cuando lleguen, como a la Barrick los vamos a esperar: chinos, australianos, los que vengan. Como dijo Miguel Cantilo en su canción: ¡¡NO PASARÁN!! ¡El Famatina no se toca!” Más información:
Barrick compra jueces y políticos pero los glaciares y el clima NO se venden
En distintas partes del mundo organizaciones ambientalistas y de la sociedad civil convocamos al Día mundial contra la Barrick Gold, para denunciar los abusos de la empresa minera en sus actividades de exploración y explotación minera a cielo abierto. En Argentina la multinacional canadiense es la dueña de los yacimientos de oro, plata y cobre como el de Veladero y Pascua Lama, ubicados a 5.000 m. de altura en la Cordillera de los Andes, en territorios de Chile y Argentina. Puede explotarlos merced al Tratado Minero de Implementación Conjunta que suscribieron ambas naciones en los 90. Desde argentina los minerales concentrados son exportados a un mercado mundial cada vez más voraz. En los últimos meses Barrick ha emprendido una cruzada particular contra la ley de glaciares recientemente aprobada al presentar medidas cautelares en San Juan arguyendo inconstitucionalidad. Su objetivo es explotar la zona periglacial y afectar así el suelo congelado que defiende la ley. Si se impusiera la acción de la Barrick el resultado seria escamotear el impacto que esta ejerciendo el cambio climático en estas zonas ricas en hielo. Ignorar los impactos de la minería en estas aéreas quitaría toda credibilidad al reclamo que Argentina debe hacer por una política climática mundial que frene el calentamiento global, principal causa de la retracción glaciaria. Ante el progresivo agotamiento de los yacimientos más ricos en el mundo entero la megaminería ha impuesto un sistema intensivo en energía que consiste en extraer los elementos dispersos en la roca en vez de concentrados en vetas. La Barrick y otras mega mineras consumen tanta energía que ha sido necesario tender una línea de alta tensión especial para atender su demanda en momentos en que el país caminaba hacia el estado de emergencia eléctrica. Por esta razón están en lote de las empresas responsables por mayores cantidades de emisiones de GEI, causantes directos del cambio climático. Con la minería a cielo abierto se debe literalmente triturar montañas y convertirlas en pilas inmensas de roca partida. En el territorio argentino las rocas residuales (estériles y relaves) son depositadas en lugares donde por millones de años estarán expuestas a procesos que liberan sustancias peligrosas amenazando todas las fuentes de agua. Esto ocurre en momentos en que la demanda hídrica aumenta y la provisión esta amenazada por el cambio climático, en especial en nuestras aéreas mineras. Es necesario revisar la concesión a Barrick y a toda la mega minería. Es urgente la aplicación de la ley de protección de glaciares, las auditorias ambientales y dejar sin efecto las medidas cautelares. Necesitamos tu firma para frenar a la Barrick TODOS POR LOS GLACIARES Consultas: glaciares@amigos.org.ar Para ver más: http://proteccionglaciares.blogspot.com/ Abril No cambiemos VERDE por VERDE$ - caravana ambiental 2011
El sábado 16 de abril por la tarde, organizaciones y activistas de toda la ciudad y el Gran Buenos Aires llevaron adelante la Caravana en Defensa de los Bienes Comunes Naturales y Culturales, que desembocó en la estación ferroviaria de Tigre. Bajo el lema “No cambiemos VERDE por VERDE$, defendamos la costa a toda costa”, las organizaciones nucleadas en el Espacio Intercuencas RRR invitaron a una nueva manifestación en la ciudad de Tigre, con el objetivo de continuar visibilizando la lucha de los isleños y los pueblos originarios, actualmente representados en la zona por los conflictos que se generan ante el emprendimiento Colony Park y en el sitio arqueológico “Punta Querandí”. Hace pocos días, un grupo de organizaciones presentó un recurso de amparo contra la Provincia de Buenos Aires por los perjuicios ambientales generados por Colony Park, obra ya iniciada pero que aún espera ser discutida en una audiencia pública el día 1 de julio. Las complejas condiciones que la provincia exige para que organizaciones y ciudadanos puedan participar han generado una vasta polémica. Al respecto, los isleños de los Arroyos Anguila y Paloma, que han conformado una cooperativa para el trabajo del junco, manifestaron: “La intendencia de Tigre pretende implementar un plan con nuevas normas para el manejo del Delta, y que ignoremos las normas que ya existían y que fueron violadas por las empresas con el consentimiento del municipio”.
En cuanto a Punta Querandí, activistas por ese espacio denunciaron durante la caravana que en los días anteriores habían sido amedrentados por la empresa EIDICO y que por tanto llegaban de hacer la denuncia correspondiente en la comisaría. Este acto fue una caja de resonancia de las distintas luchas a favor de los espacios verdes públicos, la protección del delta y los humedales, el acceso a la información, la planificación participativa de las ciudades y el respeto a las poblaciones originarias. Mientras tanto, el Espacio Intercuencas ya se encuentra organizando el próximo encuentro que se realizará el mes de mayo, y cuyo eje temático será humedales. Abril
Año internacional de los bosques
La ONU realiza su acto inaugural del Año Internacional de los Bosques a pocos días de su decisión de intervenir en Libia militarmente para garantizar la “paz”. Como lema de la difusión prioriza la frase: “Los bosques para la gente”, pero cabe preguntarse al menos por un momento: ¿para qué gente? El 21 de marzo la Unece (Comisión Económica de Naciones Unidas para Europa) declaró que los bosques europeos y norteamericanos están en buena salud y evolucionan favorablemente. En su informe sobre el estado de los bosques 2011, la Unece -cuya área de competencia comprende Europa, Norte América, el Cáucaso y Asia Central- especifica que la superficie total de zona boscosa ha aumentado en 25 millones de hectáreas en los últimos 20 años, algo así como el tamaño de Gran Bretaña. Según fuentes oficiales, el informe señala que la gestión de los bosques ha mejorado en los últimos años y que la superficie protegida para preservar la diversidad biológica ha aumentado. Así enunciado, el panorama del Norte parece alentador. Mientras tanto, en el Sur, lo que aumentan son las plantaciones industriales de especies exóticas, las semillas transgénicas, la cultura del monocultivo, la fumigación con agrotóxicos, las enfermedades, los pueblos desplazados y la criminalización de las protestas ejercidas en el pleno derecho de ciudadanía. Eso, sin mencionar que más del 25% de los bosques se han perdido en África y América Latina en un lapso muy corto de tiempo. El avance de la explotación forestal y sojera se ha profundizado en los últimos veinte años en nuestros países del sur, como resultado de la concentración y transnacionalización de la tierra. La destrucción de los bosques nativos y de biodiversidad por parte de las empresas transnacionales continúa amparada por diversos convenios internacionales y propiciada por la complicidad de los Estados a través de las leyes y normas impositivas, o las fuerzas represivas, que aparecen en caso de “necesidad”. La ruptura y posterior desaparición de los ecosistemas naturales implica también la pérdida de la soberanía cultural de los pueblos que viven con ellos. Y aún más: implica la posterior pérdida de soberanía de todos los pueblos, porque todos vivimos gracias a ellos. El verdadero significado del bosque es biodiversidad, sustento de formas y medios de vida, riqueza de colores, texturas, aromas y sonidos, de emociones, de relaciones. Nos proponen un único cultivo, el mono-cultivo, una única cultura, un único modo de pensar y actuar, un único modo de relacionarnos entre pares y con el ambiente que habitamos. Que el bosque ES PARA Y POR la gente es parte de la sabiduría ancestral que los pueblos originarios mantienen y transmiten. Que las siglas de la ONU no se apliquen en este caso y frente al “UNO único mundo posible” lo que prevalezca sea la DIVERSIDAD. Por eso, en el Año Internacional de los Bosques, y en todos los años, repetimos: Las plantaciones no son bosques Día del Agua, territorio y derechos Sin lugar a dudas el agua es un derecho de todos y no un privilegio de pocos, sin embargo, el proceso avasallador durante las últimas décadas en Latinoamérica, por parte del mercado mundial, para privatizar el agua, y por ende, privatizar nuestros territorios, nos hace pensar que es necesario repetirlo una y otra vez. La lucha por el agua no es una batalla del futuro como se considera de forma general, al contrario es un la lucha que se realiza en el presente: es la lucha de las comunidades en contra de la minería, es la lucha de los ambientalistas por la preservación de las cuencas, es la lucha de los pueblos originarios por sus territorios, y muchas otras, en definitiva es una lucha para legitimarla como un derecho humano fundamental, un bien común y público, cuya utilización y preservación debe ser una decisión política de los pueblos y no del interés económico de unos pocos. En el marco del día del Agua, a nivel mundial se generan diferentes acciones que intentan generar una reflexión y una conmemoración de la lucha por este precioso líquido para el planeta.
Acciones por el agua: El 19 de marzo tomamos como epicentro de nuestro accionar la Reserva Ecológica de Buenos Aires. Presentamos una extensa muestra fotográfica cuyo tema principal era la degradación que la acción humana ha realizado sobre los territorios de agua, y las diferentes luchas que se originan para su legitimidad como bien común. Los asiduos visitantes de la reserva durante la tarde del domingo tuvieron la oportunidad de reflexionar sobre dichas imágenes, y adicionalmente ser invitados al camino del medio, para observar en perspectiva la historia del Río de la Plata. Este hermoso río es el principal afluente de la Ciudad de Buenos Aires, y gracias al cual le ha permitido crecer y convertirse en una importante ciudad. Precisamente es del Río de la Plata donde se extrae el agua para el consumo de la ciudad, pero también es el principal deposito de los desechos que ella genera. Los principales puntos de reflexión en esta línea del tiempo en el recorrido del camino del medio se relacionaban con su fundación, la creación de redes de acueducto, las principales formas de contaminación y la importancia de pensar hoy de nuevo el río como un espacio para todos y no un privilegio de pocos.
Durante la noche realizamos una visita guiada bajo la luna llena. Con un grupo heterogéneo transitamos los caminos de la reserva recordando la historia de su construcción antrópica y su relación con la ciudad. La luna hipnótica y fiel acompañante de nuestros pasos nos alumbró el camino, y nos brindo un sin número de sensaciones y pensamientos que la ciudad llena de luces artificiales muchas veces nos hace olvidar. El sentido de los territorios son dados a partir de su espiritualización, que al contrario de lo que se puede pensar, se realiza en la propia materialización del paisaje y de nuestro trasegar. De esta forma, fue una hermosa sorpresa poder observar el paisaje que nos regaló la conjunción de la noche, la luna llena y el Río de la Plata. Sin palabras nos quedamos absortos durante varios minutos ante el silencio de la noche, en donde la luz de la luna era reflejada por nuestro mar dulce.
Denuncian desaparición de activista ambiental colombiana
Organizaciones de la sociedad civil en Colombia han denunciado la desaparición de la ambientalista Sandra Viviana Cuellar Gallego en Cali, desde el 17 de febrero. Amigos de la Tierra Internacional y Censat Agua Viva – Amigos de la Tierra Colombia necesitan tu ayuda para presionar a las autoridades colombianas, para que aceleren la búsqueda de Sandra Viviana. Sus documentos de identidad fueron hallados el sábado 19 de febrero, junto a su teléfono móvil, en una zona cercana al lugar donde debió tomar el transporte público hacia Palmira, para dirigirse a la Universidad Nacional de Colombia. Por favor firma la carta que será enviada al Director del Programa Presidencial de Derechos Humanos, la Defensoría del Pueblo y el Fiscal General en: http://www.foei.org/en/get-involved/take-action/sandra-gallego (inglés), http://www.foei.org/es/get-involved/take-action/sandra-gallego (español). |
|
|
||
- Amigos de la Tierra Internacional FOEI - Programa Argentina Sustentable - Unión de Asambleas Ciudadanas UAC - Movimiento Nacional Campesino Indigena MNCI - Biodiversidad en América Latina y el Caribe - Asamblea Delta y Río de la Plata - Espacio Intercuencas - RRR (Riachuelo, Reconquista, Río de la Plata)  |
||
|
||
|
||
.JPG)
